В принципе московского зеваку мало чем можно удивить. Он, что называется, зевать устал. Прекурьезные автомобили — и безумно шикарные, и те, в которых еле душа держится. Безумные рекламные плакаты. Заброшенные стройплощадки или же, напротив, чудо-техника строительного профиля.
Городские сумасшедшие и люди-бутерброды. Просто бутерброды. Просто люди — иногда настолько странные, что хочется воскликнуть: "Это человек или нарочно?" Но есть и у зевак вечная ценность. Это человек и камера. Фото или видео — не важно. Главное — чтобы человек ею что-нибудь снимал. Впрочем, даже этот замечательный тандем немного изменился.
Совсем еще недавно, когда зеркальных фотоаппаратов было мало, а те, что выпускались, были дорогие, тяжелые и сложные, человек с таким приспособлением вызывал у москвичей здоровый интерес. Ему заглядывали через плечо. У него интересовались, что же он фотографирует.
Просили, чтобы он сфотографировал самого праздного зеваку. Или же, напротив, требовали, чтобы фотограф пленку засветил, если зеваке вдруг казалось, что он, личность с правами человека, попал в кадр.
Словом, общались как умели. Главным же приемом праздного зеваки было подождать, пока фотограф открутит от своего фотоаппарата явно дорогой и тяжеленный объектив, чудом зафиксирует его между пальцами левой руки (между другими пальцами которой уже торчит еще один такой же дорогой, тяжелый, неудобный, приготовленный к замене, и на чем держится вся эта суперсложная и суперненадежная конструкция — бог весть), так вот, дождаться этого волшебного момента и тогда лишь зайти со спины неожиданно и спросить:
"Сколько времени?" Сотовые телефоны тогда были не у каждого, вопрос, в общем, оправданный, однако же фотограф почему-то злился.
Особый интерес, конечно, вызывали панорамные фотоаппараты "Горизонт". Произведенные в СССР, они, однако, были колоритнее японских дорогущих камер. Объектив у "Горизонтов" двигался слева направо и притом производил довольно громкое жужжание. Поэтому чуть ли не в каждом кадре, снятом "Горизонтом", справа располагалась удивленная физиономия зеваки, интересующегося, а чтой-то тут жужжит. Физиономия была искажена гримасой изумления и вместе с тем отнюдь не совершенной оптикой. Выглядело все это трагикомично.
И, конечно же, человек с камерой всегда воспринимался как бесплатное и компетентное справочное бюро. При этом больше доставалось телевизионным операторам и всяческим телеведущим. Стоит на тротуаре штатив, на штативе камера, рядом с камерой оператор, перед камерой еще кто-то, говорящий в микрофон. Тут, что называется, святое — постоять, внимательно послушать, а потом влезть между камерой и человеком с микрофоном и интеллигентно так спросить: "Простите, где находится метро "Кузнецкий Мост?" Их правда: если человек говорит что-то в микрофон, то про метро "Кузнецкий Мост" он точно знает. И совершенно непонятно, что он злится на такой невинный в общем-то вопрос.
Но ситуация со временем принципиально поменялась. Фотоаппаратов стало очень много, в том числе зеркальных, с множеством сменных объективов. Это и видеокамер касается. Чуть ли не у каждого второго обывателя висит на шее какой-нибудь солидный агрегат. Трудно выбрать из них.
И потому интерес поменялся. Теперь нужно, чтобы эта штука была привинчена к штативу (или к треноге, на сленге московских зевак). Только в этом случае имеют место вышеперечисленные игры и забавы.
Недавно я где-то читал, что москвичи по сравнению с иностранцами, да и жителями других российских городов, чаще покупают дорогие фотоаппараты и реже пользуются штативом. Хотя для качества изображения устойчивость камеры гораздо важнее, чем ее цена, да и стоят штативы недорого.
Объяснялось это склонностью московских жителей к тому, что называется "бросать понты". Но я придерживаюсь на сей счет иного мнения. [А.М.]
Алексей Митрофанов — писатель, исследователь московского быта. Автор книг об улицах столицы и городах России.
Статья опубликована в издании "Газета", №239 от 18 декабря 2009
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции GZT.RU