В Московском музее современного искусства состоялся круглый стол, на котором подведены итоги работы российского павильона на 53-й Венецианской биеннале. Правда, в середине встречи дискуссия сместилась на проблему продажности молодых художников.
В первый день июля на круглом столе в Московском музее современного искусства собрались все, кто имел отношение к российскому десанту на 53-ю Венецианскую биеннале современного искусства. В качестве ведущего выступил тележурналист Александр Шаталов, под чьим руководством мероприятие продолжалось более двух часов.
Россия в Венеции
Российский павильон открылся на 53-й Венецианской биеннале современного искусства 4 июня. В нем представлены коллективная выставка "Победа над будущим" с участием известных русских художников. Среди участнико -: Павел Пепперштейн, Анатолий Журавлев, Андрей Молодкин, Алексей Каллима, Ирина Корина и Сергей Шеховцов.
Среди спикеров круглого стола были инспектор павильона Василий Церетели, его куратор Ольга Свиблова, известный коллекционер и учредитель компании New Rules Пьер Броше, куратор выставки «Этот смутный объект искусства» Владимир Левашов и кураторы выставки Unconditional Love Александрина Маркво и Кристина Штейнбрехер.
Поддержать беседу пришли художественные критики Мария Кравцова и Сергей Хачатуров, директор по развитию Stella Art Foundation Николай Молок, художники Сергей Шеховцов, Гоша Острецов и многие другие.
Открыл круглый стол трехминутный видеоролик о российском павильоне, расписавший в красках его работу на биеннале. После него спикеры, вдохновленные патриотическим духом, принялись хвалить художников, представляющих Россию на выставке. Главным аргументом было количество упоминаний художников в иностранной прессе в связи с биеннале: Андрей Молодкин – 125 раз, Алексей Каллима – 92, Павел Пепперштейн – 41, Анатолий Журавлев – 39, Георгий Острецов – 28, Ирина Корина – 19, Сергей Шеховцов – 17.
Спикеры отметили, что много лет российские художники пытаются как следует представиться западному обществу. Венецианская биеннале предоставила им такой шанс, и кураторы проектов, в том числе Ольга Свиблова, сошлись во мнении, что задача выполнена. Основное доказательство – опять же статистика цитируемости. Теперь предстоит утвердить российское искусство на мировой сцене.
Говоря о планах на будущее, спикеры затронули бытовые темы. Например, предложили не делать каждый год ремонт российского павильона, а реконструировать его. Это должно дать больший простор для творчества молодым художникам. По словам Ольги Свибловой, камнем преткновения являются несущие стены, которые невозможно сдвинуть, а из-за неудачной планировки иногда страдает замысел авторов. Хотя, как было отмечено, в этот раз художники справились с проблемой и все экспонаты смотрелись достойно.
Дальше дискуссия ушла в сторону, как ни старался ее вернуть в русло обсуждения биеннале критик и журналист Сергей Хачатуров. Обсуждали недобросовестных журналистов, ненастоящих и настоящих кураторов выставок, место молодых художников в современном мире.
Однако самыми горячими темами для обсуждения стали коммерция и ее роль в современном искусстве. Здесь досталось художнику Андрею Молодкину, чьи работы, связанные с Чечней, по мнению участников обсуждения, больше привлекают внимание политических журналистов, чем искусствоведов. Этим объясняется и высокий индекс цитируемости, отметили они.
Упрекнули и остальных художников, вспомнив, как они увивались на выставке за иностранными журналистами и потенциальными покупателями. Среди последних назвали Романа Абрамовича, посетившего павильон.
Участники круглого стола с грустью отмечали, что молодым художникам приходиться "продавать" творчество рекламе, чтобы хоть как-то раскрутиться. Таким образом, по их словам, цена вечного может свестись к цене жевательной резинки.
В то же время Пьер Броше, один из самых известных коллекционеров современного искусства, подчеркнул, что без спонсоров искусство не сможет развиваться. Однако важно, чтобы в содружестве со спонсорами получалось стоящее искусство, добавил Броше. Судя по аплодисментам – большинство присутствующих с ним согласились.
Интересно, но денежный вопрос коснулся не только художников: некоторые гости круглого стола стали обсуждать и то, кто и за чей счет съездил в Венецию. Как оказалось, некоторым пришлось путешествовать за свой счет. Люди высокого полета оказались не чужды и низменных материй.