6000 евро за три года СИЗО

Страсбургский суд присудил компенсацию российскому заключенному Почти 6 тыс. евро придется заплатить российским властям 38-летнему члену подпольной интернациональной организации «Коммунисты-революционеры» Илье Романову. Европейский суд по правам человека признал, что тяжесть совершенного им преступления, а он обвинялся в незаконном приобретении и хранении марихуаны, никак не соответствует сроку, проведенному им в заключении. Кроме того, условия содержания арестанта в Бутырской тюрьме были признаны бесчеловечными и унижающими его достоинство.

Романов был арестован 12 октября 1998 года за хранение наркотиков. При этом его коллеги по революционной деятельности заявили, что вещдок их соратнику скорее всего подкинули спецслужбы. Целью якобы была фабрикация дела, по которому Романова собирались обвинить как одного из главарей террористической сети.

Как бы то ни было, через три дня Романова поместили в Бутырский СИЗО, где он находился до конца мая 2000 года.

Где-то через месяц после ареста Романова направили в Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, где специалисты пришли к выводу, что пациент невменяем и не может нести уголовную ответственность. Врачи рекомендовали принудительное лечение. Вместо этого Романов еще почти полтора года продолжал оставаться в "Бутырке".

В апреле 2000 года Гагаринский межрайонный суд Москвы признал Романова виновным, но освободил от ответственности, приняв во внимание его психическое заболевание. Лишь после этого пациента перевели в нижегородскую психбольницу. 5 июня Мосгорсуд отменил решение межрайонного суда. В июле 2003 года прошли повторные слушания в Гагаринском суде, который фактически подтвердил вердикт трехлетней давности. А в сентябре Мосгорсуд признал это решение недействительным и прекратил уголовное преследование в отношении Романова в связи с указом об амнистии от 26 мая 2000 года.

После этого адвокаты революционера подали иск в Европейский суд по правам человека. Основной упор защитники Романова сделали на то, что он не совершал тяжких преступлений, а условия его содержания в следственном изоляторе были просто ужасающими. В частности, в переполненной камере на каждого заключенного приходилось всего от 1 до 1,6 квадратного метра, спать приходилось по очереди, поскольку коек не хватало. На прогулку арестантов выводили лишь на 30-40 минут в день, а окна в камере были оборудованы дополнительными ставнями, через которые практически не проникал дневной свет.

Рассматривая иск Романова, суд установил, что в отношении него были нарушены статья 3 (запрет на бесчеловечное или унизительное обращение), статья 5 часть 3 (право на рассмотрение дела в разумные сроки) и статья 6 части 1 (право на справедливый суд) и 3 (право защищать себя в суде) Европейской конвенции по правам человека. Стоит также отметить: согласившись с тем, что обращение с Романовым в российской тюрьме было негуманным, суд пришел к выводу, что умышленного унижения его достоинства в действиях администрации пенитенциарного заведения не было. Тем самым Европейский суд фактически признал, что условия содержания остальных российских зеков, например в той же Бутырской тюрьме, абсолютно идентичны тем, в которых находился Романов. Впрочем, это вовсе не означает, что кто-то из сокамерников Романова имеет точно такие же шансы отсудить у государства компенсацию за «бесчеловечное отношение». Несмотря на имеющиеся прецеденты, Европейский суд относится к этой проблеме весьма избирательно - к рассмотрению принимаются далеко не все иски. Одно из последних дел такого рода рассматривалось в Страсбурге почти три года, а решение по нему было вынесено только летом нынешнего. Краснодарец Андрей Новоселов, подвергшийся "бесчеловечному и унизительному обращению" в Новороссийском СИЗО, сумел отсудить у российских властей 3 тыс. евро за моральный ущерб.

Что же касается самого дела о наркотиках, в хранении которых обвинялся Романов, то суд решил, что следствие не предоставило достаточных оснований для ареста Романова, а затягивание сроков рассмотрения дела не связано ни с его сложностью, ни с поведением подсудимого. Причиной волокиты стала недостаточная расторопность и пренебрежение интересами заключенного со стороны Гагаринского межрайонного суда.

В итоге жалоба адвокатов Романова была признана обоснованной. Как говорится в пресс-релизе суда, Романову полагается 5 тыс. евро как компенсация нематериального ущерба, 628 евро как компенсация судебных издержек, а также 4519,99 рубля на прочие понесенные Романовым расходы.

23.10.2005 / Олег Рубникович Материал опубликован в "Газете" №201 от 24.10.2005г.