Вынесен вердикт по делу о масштабной контрабанде эфедрина в Россию Коллегия присяжных Мосгорсуда вчера полностью оправдала одного из четырех фигурантов беспрецедентного дела о контрабандных поставках из ЮАР в Россию более 600 кг эфедрина - сильнодействующего вещества, которое является основным компонентом для производства большинства синтетических наркотиков. Трое других подсудимых были признаны заслуживающими снисхождения. Рассмотрение дела началось в январе. Перед судом предстали четверо жителей Санкт-Петербурга: 23-летняя Елена Гришина, ее муж Павел Гришин, Петр Шиловских и Павел Соловьев. Им вменили четыре статьи УК: 210-ю (участие в преступном сообществе), 188-ю (контрабанда сильнодействующих веществ в особо крупном размере), 234-ю (незаконное приобретение, хранение и сбыт сильнодействующих веществ), а также 174-ю (легализация денежных средств, приобретенных преступным путем).
По версии обвинения, все четверо входили в преступное сообщество, занимавшееся контрабандой эфедрина, который в России включен в списки сильнодействующих и ядовитых веществ, а его оборот ограничен. Эфедрин используют в медицинских целях. Кроме того, он является сырьем для изготовления наркотиков, в частности экстази. В ЮАР, в отличие от России, эфедрин можно купить в обычных аптеках. Следствие установило, что сбыт этого вещества в Москве и Московской области, а также других российских регионах приносил подсудимым хороший доход. Известно, что в ЮАР промышленный эфедрин закупался по $3 тысячи за килограмм, а в России он реализовывался за $13 тысяч. Нехитрые подсчеты показывают, что за пару лет торговцы зельем могли заработать около $6 млн.
Организатором контрабанды следствие считает уроженца Петербурга Александра Белого. Тезка главного героя телесериала "Бригада" в начале 1990-х годов эмигрировал в ЮАР, открыв в пригороде Йоханнесбурга две пиццерии. Ежемесячно с февраля 2003 по декабрь 2005 года он, по данным следствия, отправлял посылки с эфедрином в Петербург своей дочери Елене Гришиной. Как правило, зелье насыпали в емкости из-под морской соли или стирального порошка. Помимо дочери и зятя Белый вовлек в семейный бизнес также свою бывшую жену Евгению и ее нынешнего мужа Андрея Быкова, а последний подключил своего племянника Петра Шиловских. Установлено, что с июля по апрель 2005 года сообщники Белого перечислили на его счета в ЮАР более $1млн. В апреле 2005 года, после начавшихся арестов контрабандистов, Быковым удалось скрыться. Позже супругов все же задержали, но дело в отношении их было выделено в отдельное производство.
Никто из подсудимых не признал свою вину. Как утверждала Гришина, она не знала, что находится в посылках, которые забирал у нее отчим (Быков. - "Газета"). Примерно такой же позиции придерживались и другие подсудимые. Для того чтобы вынести вердикт, присяжным потребовалось два дня. Им предстояло ответить почти на 80 вопросов, главными из которых были: имело ли место событие преступления; доказано ли, что в нем принимал участие подсудимый; виновен или невиновен и заслуживает ли снисхождения? В итоге народные судьи отвергли обвинение подсудимых в участии в преступном сообществе. А 31-летний Павел Соловьев был и вовсе полностью оправдан.
После оглашения вердикта его освободили из-под стражи в зале суда. Адвокат Павла Соловьева Олег Стрелков не скрывал радости. "Мой подзащитный действительно был случайным человеком в этой истории, - сказал он корреспонденту "Газеты". - По просьбе Шиловских, с которым он дружил с детства и жил на одной лестничной клетке, Соловьев несколько раз забирал из почтового отделения посылки, присланные на его имя. Что было в них, он не знал. Шиловских не мог указать свой адрес, поскольку свою квартиру он к тому времени продал".
Что касается других подсудимых, то по нескольким эпизодам они были оправданы, однако большую часть обвинений присяжные все же сочли доказанными. Адвокаты троих подсудимых заявили, что считают вердикт несправедливым. По мнению защитника Елены Гришиной Рагима Исмаилова, на присяжных было оказано давление. "В разгар судебного процесса по телевидению с подачи следственного комитета при МВД показали сюжет про подсудимых, в котором говорилось об их виновности, хотя никакого решения суда по этому поводу еще не было, - заявил он. - В эфир также были запущены фонограммы телефонных переговоров подсудимых, которые были приобщены к делу и оглашены перед присяжными".
30 марта в суде состоится обсуждение последствий вердикта, после чего суд удалится на вынесение приговора. Поскольку присяжные сочли, что все подсудимые заслуживают снисхождения, то по закону им не может быть назначено наказание больше двух третей максимального срока, предусмотренного статьями УК, по которым суд признает их виновными. Однако защитники уже заявили корреспонденту "Газеты", что намерены обжаловать приговор, каким бы он ни был.
26.03.2008 / МАРИЯ ЛОКОТЕЦКАЯ Материал опубликован в "Газете" №55 от 27.03.2008г.