Разработана концепция светоцветового оформления города Столичное правительство рассмотрит сегодня проект концепции единой светоцветовой среды города. Сегодняшняя ночная Москва не устраивает мэрию ни с эстетической точки зрения, ни с практической. Фонари, подсветка исторических памятников, световая реклама и праздничное оформление - все эти виды освещения пока не очень стыкуются друг с другом, что портит городские виды, а также не способствует комфорту и безопасности москвичей. Так, признают авторы документа, копия которого есть в распоряжении «Газеты», нередко отмечается значительное превышение норм яркости дорожного покрытия. На Есенинском бульваре, например, проектная яркость превышает норму в два раза, а в реальности, по данным измерений мобильной лаборатории, - даже в три раза. К этому стоит добавить и неравномерность яркости дорожного покрытия в столице, а кроме того, неправильно выбранные и установленные светильники, которые ослепляют водителей и пешеходов.
Развитием архитектурного освещения (подсветкой памятников и значимых зданий) в Москве занимаются еще с 1950-х годов, первыми ласточками стали Кремль и сталинские высотки. При мэре Юрии Лужкове в 1993 году была принята целая программа «Об улучшении светового оформления города", и к настоящему времени в городе есть около 800 исторических и современных объектов архитектурного освещения. Авторам концепции показалось, что это и мало, и плохо. В частности, подсчитали в мэрии, до сих пор остается в тени более половины высотных зданий и комплексов за пределами центральной части города и около 60% объектов особой значимости. Не менее 300 особо значимых зданий не участвуют в светоцветовых композициях вдоль вылетных и кольцевых магистралей и у въездов в город. Позабыты и около сотни объектов особой значимости на набережных Москвы-реки и других городских водоемов.
Впрочем, и проделанную уже работу по архитектурному освещению придется частично переделывать. В проекте концепции выделяются типичные ошибки: отсутствие градостроительной проработки проектов, необоснованное «выхватывание» из городской среды отдельных объектов освещения, слишком яркое освещение фасадов зданий, не имеющих исторической или культурной ценности, а вместе с тем недостаточная яркость фасадов культовых зданий. Приводятся и конкретные примеры проектных ошибок. Так, заливающее освещение Московского Кремля со стороны ГУМа ослепляет при попадании в глаза прямого потока прожекторов. Сквозь этот блеск разглядеть собственно архитектурный ансамбль крайне трудно.
Естественно, критически в мэрии относятся к световой рекламе, которая зачастую абсолютно не вписывается в общий пейзаж. А, например, демонстрация на светодиодных экранах видеороликов со значительным содержанием ярко-белого фона сбивает с толку автомобилистов.
Чтобы привести всю эту эклектику к единому знаменателю, столичные власти намерены сформировать системы световых пространств, соответствующие функционально-планировочной и архитектурно-пространственной структуре города. Помимо этого будут выделены 138 важных точек обзора панорамы. Портить их запретят, а световую рекламу потребуют привести в соответствие с разработанными для каждого места стандартами.
Сделают ли горожанам в итоге комфортно и красиво, выяснится скоро: первая конкретная программа на основе концепции должна появиться уже в следующем году.
22.09.2008 / МАТВЕЙ МАСАЛЬЦЕВ Материал опубликован в "Газете" №180 от 23.09.2008г.