Норма прозрачности урн

Независимые эксперты ставят России в пример выборы в Грузии и Киргизии На заседании ассоциации защиты избирательных прав "Голос" в четверг независимые эксперты подвели итоги выборов в Грузии и Киргизии, в которых они участвовали в качестве наблюдателей. Также эксперты обнародовали сравнительный анализ избирательных законов этих республик и аналогичных законов в России. Свои выводы они намерены передать в Центризбирком.

"В Бишкеке я увидела прозрачные урны, маркировку избирателей, активных и агрессивных наблюдателей от партий, - заявила директор "Голоса" Лидия Шибанова. - На участке, где я провела день, партия власти действительно победила, хотя и с небольшим отрывом". Совсем другую картину она наблюдала в территориальной комиссии Бишкека. Туда не пускали людей с улицы, но, прорвавшись, Шибанова увидела, что члены комиссии сидят на подоконниках и переписывают протоколы. По мнению наблюдателей, картина ухудшалась по мере удаления от Бишкека.

Ирина Привина из "Клуба избирателей" рассказала о своем впечатлении о выборах в Грузии. "Никто из иностранных наблюдателей не зафиксировал тех нарушений, на которые указывала оппозиция", - заявила она.

Андрей Бузин, эксперт из "Голоса", изучил новый избирательный кодекс Грузии и счел его образцом для России. Значительно поменялась терминология, распределение функций между членами избиркома производится случайным образом, все события и жалобы на участке теперь заносят в "книгу записей", закон уточнил сроки и процедуры. Добавлены новые меры по гласности выборов: копии протоколов доступны любому человеку, все постановления публикуются в интернете, на участке обязательно вывешиваются списки избирателей с отметкой, например, "взял открепительное удостоверение". "Но если механически перенести грузинское избирательное законодательство в Россию, здесь бы ничего не изменилось", - считает Бузин. Он уверен, что дело в особенном правосознании грузинских граждан и власти.

"Главная наша беда не в законодательстве, а в правоприменении, - сказал корреспонденту "Газеты" участвовавший в заседании адвокат, специалист по выборам Вадим Прохоров. - Сталинская конституция 1936 года была очень неплоха, а правоприменение было известно каким".

17.01.2008 / МИХАИЛ ВИНОГРАДОВ Материал опубликован в "Газете" №8 от 18.01.2008г.