Павильонный спор

ФАС не может помирить акул выставочной индустрии В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) в четверг рассматривали дело о нарушении конкуренции на рынке выставочных услуг. Поводом послужило заявление ЗАО «Крокус Интернэшнл», которое обратилось в ФАС с просьбой дать оценку действиям Гильдии выставочно-ярмарочных организаций Московской торгово-промышленной палаты. Члены гильдии, в том числе и «Крокус», в 2003 году приняли кодекс профессиональной этики, договорившись не проводить одинаковых выставок в одно и то же время. В "Крокусе" уверены, что это противоречит закону "О конкуренции", и добавляют, что были против принятия кодекса.

ЗАО "Крокус Интернэшнл" - один из крупнейших игроков на российском рынке организации и проведения выставок. Компании принадлежит выставочный центр Crocus Expo, общая площадь которого составляет546 тысяч кв. м (для сравнения: площадь «Экспоцентра» около 200 тысяч кв. м). Заявление, положившее начало спору «Крокуса» и остальных участников выставочного бизнеса, компания подала в ФАС в августе прошлого года.

Конкуренты «Крокуса» по выставочному бизнесу обвиняют компанию в недобросовестной конкуренции. Один из участников рынка заявил корреспонденту «Газеты», что «Крокус» не стесняется брать концепции чужих выставок и организовывать подобные мероприятия на своих площадках в аналогичные сроки. "Я, конечно, понимаю, что им надо чем-то свои громадные площади занимать. Но ведь нельзя же воровать чужие идеи", - сказал источник. Как полагает гендиректор ОАО "Ленэкспо" Сергей Алексеев, нынешняя активность «Крокуса» связана с тем, что в прошлом году уже были попытки обвинить компанию в недобросовестной конкуренции. «Теперь «Крокус» сам идет в атаку и пытается отменить неугодные ему правила», - считает Алексеев.

Комиссия ФАС под руководством замглавы службы Андрея Кашеварова должна была рассудить, чья правда лучше для рынка. Не получилось. Члены гильдии настаивали на своем: проведение одинаковых выставок в одно и то же время невыгодно ни организаторам, ни участникам выставки. «Страдает и потребитель, которому приходится распыляться между несколькими площадками», - заявил Алексеев. В Гильдии выставочно-ярмарочных организаций уверены: наличие пункта об ограничении проведения схожих выставок в этическом кодексе гильдии не противоречит закону «О конкуренции». «Во-первых, кодекс не является законом и его нарушение не влечет за собой никаких юридических последствий. Во-вторых, вступление в гильдию - дело сугубо добровольное», - заявил на заседании комиссии Алексеев. Однако Кашеваров был непреклонен: «Любой картельный сговор происходит на добровольной основе». Представители "Крокус Интернэшнл" на заседании комиссии предпочитали хранить молчание, заявив в самом конце, что от своей точки зрения отступать не собираются. ФАС отложила рассмотрение вопроса до следующего месяца, когда комиссия по этому делу соберется снова.

17.01.2008 / МАКСИМ ТОВКАЙЛО Материал опубликован в "Газете" №8 от 18.01.2008г.