Приехали

Сборная России не попала на чемпионат мира Ну вот. Как говорится, приехали. Хотя мы вроде как наоборот совсем – никуда не едем и не летим. Обычно после этих «приехали» надобно ждать указания и наказания виновных, присоединяться к вселенскому плачу, бить себя в грудь и вопрошать: «Доколе?!» А вот в этот раз по-другому. Обязательные нападки на Юрия Семина со стороны, к примеру, спартаковских болельщиков - по поводу того, что выставил он на матч в Братиславе не совсем готового (мягко говоря) Лоськова, а не – не совсем готового (мягко говоря) – Титова, возможная досада со стороны армейских болельщиков на то, что на всегдашней позиции Игнашевича играл (выглядевший довольно несуразно) Сенников, - нападки эти вряд ли будут долгими и громкими.

Практически каждый русский любит и умеет найти (а еще лучше – назначить) виноватого. Но и здесь случай другой. Тех самых, трехлетней давности «японских» погромов (страшных тем более от того, что в основе лежало недоумение, непонимание: как такое могло произойти?!) – погромов этих не было и нет. Потому что в глубине души все понимают: произошло то, что и должно было произойти. Старушка жизнь не давала погаснуть костру надежды, подбрасывая нам шансы вроде лихтенштейновско-словацкой ничьей. Но главное мы все равно должны были сделать сами. Не сделали. И (что хуже) не смотрелись способными сделать.

Мы всегда понимающе-привычно взираем на сложности, которые сами себе создаем в начале пути. Любого. Прикрываясь целым рядом поговорок. А вот вера в то, что в конце концов все переменится «по щучьему велению», она все равно велика. Теперь, надо думать, уменьшится. В Братиславе русская футбольная сборная не выглядела командой, способной переломить и соперника, и судьбину. Хотя и старались – этого не отнять. Надо признать честно: считать голевые моменты, загибая пальцы, нет повода. Ну забей в начале кто-то из братьев Березуцких – и чего? Устояли бы потом, ежели б словаки «полезли»? Они ведь, и не особо, кстати, стремясь «давить», трансферную-то стоимость Игоря Акинфеева приподняли не слабо, правда? В общем, дабы подвести итог, не надо быть крупным футбольным спецом. Если бы да кабы… Забей Каряка пенальти в первом матче со словаками… Не залети все у португальцев… В пользу бедных разговорчики. А мы что - бедные?

Вот это и есть главный вопрос. Обязанный быть заданным вместе с традиционным «Ну и что дальше?». Главный плюс ситуации (читателя, вскинувшегося при слове «плюс», прошу отложить газету и вернуться к чтению попозже – все равно ведь плюсы искать придется, иначе и жить незачем) – в том, что завершение цикла Ярцева - Семина должно пройти при меньшем болельщицком улюлюканье, чем это бывало раньше: при (после) Романцеве, при (после) Газзаеве, при (после) ярцевском Евро-04. Есть надежда, что у большинства кричать «Долой!» желания-то много, да вот голос сел. И оттого крик этот прозвучит потише, чем обычно. Оставив место в душе желанию ответить на вопрос «Что делать?» - и не пришпиливать просто два десятка восклицательных знаков в конце. Семин сделал что-нибудь?

Да. Семин начал делать то, что, наверное, следовало начать делать Ярцеву. Семин начал серьезно омолаживать состав сборной. Про то, что незаменимых-то, оказывается, нет, мы стали узнавать только при нем. Акинфеев в воротах, Березуцкие в обороне (они и при Газзаеве играли, но тогда это выглядело «клубной прихотью совмещающего»), смелый (на мой-то взгляд, даже излишне смелый, но в данном случае речь не о сиюминутной правоте, а о «векторе») ввод в основу Билялетдинова. Был бы здоров Жирков – играл бы и он. Поколение, должное решать задачу по добыванию путевки в Германию, в России отличное. Фанатам клубов этого объяснять не надо. А вот как единый механизм в сборной они заработать не успели. Поздновато стартовали. Но «запустил процесс» - Семин.

Конечно, со всеми теми добавками, что обычно ставят ему в вину. «Семин-де – перестраховщик», «Семин-де – не революционер». Да, перестраховщик. Да, не революционер. Что, кстати, «автоматом» значит – не спасатель. Не пожарный. Может ли «не спасатель» стать спасителем? И если нет, то кто может?

Извечный пресловутый «иностранец»? Вроде волшебника в голубом вертолете? Возможно. Ну а если и тогда – нет, тогда-то что? Потому что в надежде на пришествие футбольного мессии это будет уже последняя остановка. Виноватого мы и тогда найдем: не впервой. Только будем ли мы тогда уже так искренне и наивно надеяться, радоваться и разочаровываться?

Разумнее всего, наверное, не митинговать и не кидать лозунгов – по первости. Объективно надежды на поездку в Германию у нас были, оснований для этих надежд было намного меньше. «Чашу до дна» мы испили с куда большим спокойствием, чем полтора или три с половиной года назад. Сейчас – самый удобный случай, дабы спокойно (философски даже) посчитать, сколько времени в среднем у нас работает главный тренер сборной. И признать, что иначе как пожарным его работать не призывали. И раз уж чемпионат мира в Германии для нас в игроцком смысле потерян – так значит, остается смотреть. И читать. О чемпионате. И о той же Германии, которая все свои великие висты (с пятидесятых до девяностых - за полвека почти!) зарабатывала под руководством всего четырех (!) тренеров: Гербергера, Шена, Дерваля, Беккенбауэра. Говорят, правда, про то, что «что русскому хорошо, то немцу смерть». Стало быть – и наоборот тоже? Но, может быть, все-таки не всегда и не во всем?

Юрий Семин после игры заявил: не определился, мол, с будущим. Надо, мол, все осознать и взвесить. Может, и нам всем – тоже осознать и взвесить? И сделать так хоть разок (уже не всем, а только властью облеченным), чтобы хоть раз с советской поры главный тренер сборной (хоть Семин, хоть иностранец, хоть инопланетянин) поработал бы лет пять? Подписав предварительно на эти пять лет контракт? Это, конечно, со стороны главы РФС выглядело бы даже не обещанием – клятвой всем нам: мол, через эти пять все будет в порядке. И уж тогда на виновных (если что) можно будет действительно указывать пальцами. Велика ответственность, кто б спорил. Звать пожарных, а потом кивать на то, что «все уже почти сгорело, потому потушить не получилось» - оно удобней конечно. Как модная бизнес-схема: принимать на работу с испытательным сроком – и увольнять на середине этого срока…

Я тоже не очень верю в пятилетний контракт. Но знаю точно: более подходящего времени на то, чтобы строить как положено - с фундаментом и без аврала, уже не будет.

13.10.2005 / Юрий Розанов Материал опубликован в "Газете" №195 от 14.10.2005г.