Новые подробности дела об убийстве Александра Пуманэ В Пресненском суде Москвы продолжается судебный процесс по делу двух офицеров милиции, которые обвиняются в халатности, приведшей к смерти задержанного за перевозку начиненных взрывчаткой машин бывшего подводника Александра Пуманэ. Вчера на заседании был допрошен один из ключевых свидетелей - дознаватель, первым допрашивавший схваченного "террориста". Напомним, Александра Пуманэ случайно задержали в ночь на 18 сентября 2004 года в Спиридоньевском переулке Москвы оперативники уголовного розыска, занимавшиеся профилактикой угонов автомобилей. В его "пятерке" милиционеры нашли взрывное устройство, изготовленное из двух мин МОН-50 и 200-граммовой тротиловой шашки, и блок управления электросхемой. Задержанного доставили в 83-е отделение, где во время допроса забили до смерти - Пуманэ скончался от травм в институте им. Склифосовского. Основным подозреваемым следствие считает находящегося в бегах замначальника 5-й ОРЧ УБОП ГУВД Москвы Вячеслава Душенко, которому заочно предъявили обвинение и объявили в международный розыск. Следствие также посчитало, что в ту злополучную ночь начальник 83-го отделения милиции Андрей Семигин «устранился от руководства» и «не определил круг лиц», которые должны были работать с Пуманэ. Оперативному дежурному отделения Иосифу Смереке вменили в вину то, что он незаконно выдал кому-то резиновую дубинку, которой якобы и «обработали» задержанного.
Как сообщала "Газета", на предыдущих слушаниях свидетели в один голос говорили, что Семигин не только не устранялся от работы, но наоборот действовал весьма профессионально. Руководить же работой наспех созданного штаба Семигин просто не мог. Там в основном командовали начальники выше рангом – из УВД округа и ГУВД Москвы. Вчера это еще раз подтвердили сослуживцы Семигина. В частности, бывший начальник службы криминальной милиции Пресненского района Василий Разыграев. По его мнению, одним из основных руководителей являлся бывший начальник столичного УБОП полковник Баранов: "Семигин выполнял больше хозяйственные функции при штабе". Он также еще раз подтвердил, что в отделение прибыло более ста сотрудников различных подразделений, так или иначе связанных с борьбой с терроризмом: «Поначалу все они просто ходили из кабинета в кабинет, составляли справки, что-то ксерили - настоящее броуновское движение! Задание получили все лишь ближе к утру». Начальник СКМ также отметил, что лично общался с Пуманэ. Тот отвечал на вопросы, и никаких следов избиения не было.
Гораздо более любопытные показания дал выступавший позже дознаватель Иван Петров.
- В ту ночь я был дежурным дознавателем, - рассказал он. - Поступил сигнал и я прибыл в 83-ее отделение, где меня встретил его начальник Андрей Семигин и попросил взять объяснения с товарища задержанного со взрывчаткой. Пуманэ сидел на стуле со скованными сзади руками. Перед ним на столе лежали его вещи, паспорт, документы на машины. Мужчина крупной комплекции был испуган как дитя. Он постоянно повторял: «Как я попал, как я попал, хотел всего лишь помочь".
По словам Петрова, следов побоев у Пуманэ не было и он четко отвечал на все вопросы, даже начиная выстраивать версию своей защиты.
- Через какое-то время начался сумбур – прибывавшие сотрудники с Петровки, УБОПа, УВД округа постоянно заходили в кабинет, расспрашивали Пуманэ, - сообщил Иван Петров.
- Он постоянно находился в наручниках? - поинтересовалась судья Татьяна Васюченко.
– Да, их сняли только один раз сотрудники УБОП, чтобы он показал свои детородные органы. - Что? Зачем? - изумилась судья. Выяснилось, что сыщики проверяли не является ли задержанный мусульманином. Долго пообщаться с Пуманэ Петрову не пришлось. К нему пришли несколько оперативников, один из которых представился начальником отдела по борьбе с терроризмом (позже выяснилось, что это был Душенко), и пояснили, что функции дознавателя исчерпаны.
- Они куда-то его увели. Он даже не подписал объяснения. Потом я видел Пуманэ уже на носилках, когда его проносили мимо врачи. Он издавал отхаркивающий хрип, - поведал Петров.
- Вы пытались найти сами Пуманэ, - задала вопрос судья.
- Да, пытался. Обошел кабинеты, зашел в штаб, но мне сказали, что нечего беспокоиться. Я и не настаивал. По роду деятельности занимался менее серьезными преступлениями, а тут терроризм – должны разбираться специалисты. Я возбудил уголовное дело и утром передал материалы следователю.
"Газета" будет следить за ходом процесса.
01.11.2005 / Владимир Баринов Материал опубликован в "Газете" №208 от 02.11.2005г.