Анна Чепмен. Образ русской мечты

Комментарии (Добавить комментарий)

• irina
• написал 15.07.2010 в 23:42
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Ознакомившись с материалом, не могу не согласиться- Мечта должна быть активным пользователем.

ответить

• Раменский
• написал 16.07.2010 в 00:29
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Ключевая фраза данной публикации: "А обменяли ее— на целого ученого Сутягина, который таки оказался реальным американским шпионом, за что его защитники до сих пор ни перед кем не извинились". Всё остальное намотано вокруг да около. Приличные люди в таких случаях приводят доказательства. Но здесь этого и близко не стояло...

ответить

• MARINA
• написал 16.07.2010 в 00:59
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

AHHA ЧЕПМЭН. ОБРАЗ РУССКОЙ МЕЧТЫ

Жаль девчёнку.Молодая, открытая, талантливая, красивая. Почто столько грязи на неё выливаете? Если она и играла в разведчицу, то недюженная смелость нужна в Нью Йорке не затеряться.Теперь друзья должны проявить смелость и сказать как одна её однокласница:"Руки прочь от нашей Анны".

ответить

• Гость
• написал 16.07.2010 в 06:20
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Так держать! Не будем давать наших девчонок в обиду!

ответить

• Иван
• написал 16.07.2010 в 09:20
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Не надо жалеть дилетантов

Да уж - отдохнула за наш счет и провалила дело - за что её жалеть?
Если будем её жалеть - опять пошлют дураков-своих родственников за границу за наш
счет - снять и уволить всех балбесов которые их готовили и подбирали -
чистый дилетантизм - вдумайтесь - мы здесь пашем за троих и с высочайшей
квалифицированностью - а эти дураки отдыхали там, читали газеты просто и
умудрились при этом попасться - я бы ничего им не давал за их деятельность -
вот пускай сейчас без поддержки государства и тех кто их двигал (этих уволить)
пусть впишутся в нашу экономику - то есть покажут свой профессионализм и
докажут что их разоблачили не по их тупости

ответить

• vladtod
• написал 16.07.2010 в 11:03
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

как так "руки прочь"?? наоборот, "руки на"!!

ответить

• Lokky
• написал 18.07.2010 в 21:42
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

А в чём талант-то?

Не понял? А в чём талант-то? Что нижнее бельё не носила? У нас таких талантливых на Тверской...тьма-тьмущая ...и талантливее по этой самой части есть. А что ! Давайте всех их в нелегал-агентуру ФСБ! Вот развед.данные повалят, только руки растопыривай!

ответить

• r154
• написал 27.08.2010 в 13:31
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

ППКС

ППКС

ответить

• онивсёменязнают
• написал 16.07.2010 в 11:10
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

образ! да не тот!

Простите меня соотечественники, но ассоциации с некой Катей Герасимовой лезут наглым образом сами в голову?! И там и здесь кураторами оттеняются наши доблестные спецслужбы! И как и там же - нехитрый набор секспиарных дешёвеньких приёмов и расчёт на примитивную реакцию "партнёров по разуму"? До чего же мы дожили?.. После всех этих скандалов складывается нешуточное беспокойство, в чьих руках (и кто руководит) нашим доблестным "щитом" страны!

ответить

• libre
• написал 17.07.2010 в 17:13
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)
• (заблокировать юзера)

Никаких вопросов к Станиславу!

Умный,ироничный,адекватный анализ "шпионской" истории.В том,что женщины используются как "наживка" в рыбалке разными спецслужбами никакой новизны.Всегда так было и будет.

ответить

• Dekabr
• написал 18.07.2010 в 23:36
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Лопну от зависти

Читать Станислава Белковского одно удовольствие. И в самом деле, что еще можно сказать о "шпионском скандале" и о "шпионах". Либо вы - шпион, либо вы - предмет скандала. Одновременно и то и другое бывает весьма редко. И уж точно - с тяжелыми для внешней политики последствиями. А тут...Просто водевиль какой-то. Однако и легкий жанр полон глубокими смыслами.

ответить

• libre
• написал 19.07.2010 в 15:10
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)
• (заблокировать юзера)

lokky! Не гони!!!!!!!!

Если тебя злобуха давит,не стоит отвечать всем подряд! Я ни слова не написал,что Аня талантлива!

ответить

• Николай
• написал 21.07.2010 в 06:52
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Просто грязь

Давно подозревал Белковского в связи с прокремлевскими спецслужбами, но такой откровенной заказухи даже от него не ждал. Вся колонка написана только для одного - оправдать провалившихся нелегалов (а, значит, и их кураторов!) и приклеить ярлыки "настоящих" шпионов на четверых освобожденных. Ключевые фразы: "Те, кого называли русскими шпионами, никакими шпионами, конечно, не были" и "Американцы получили четырех своих настоящих агентов". Все остальное написано только для ретуши. И не надо тут подпускать "критики" насчет распила бабла. Огромные ослиные уши прямо выпирают из этой КГБешной "джинсы".
А насчет красивой мечты и жизни нелегалов почитайте М. Любимова "И ад следовал за ним". Так сказать из первых рук. Ложь, грязь и загубленные души - вот и вся красота. Стыдитесь, Белковский!

ответить

• константин
• написал 21.07.2010 в 13:11
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

отличный текст, буду ждать романа

Варианты русской идеи. Раздобыть (наворовать, т.к. других способов нет) бабла и уехать за бугор. Многим уехать насовсем (тех, кто уехал насовсем я уважаю больше) мешает жадность, поскольку больше нигде в мире воровство не поощряется государством. Такие люди говорят о своей жизни: живу, например, во Франции, а работаю (т.е. ворую) в России. Постоянно пиарят карьеры молодежи: победил в конкурсе и уехал-молодец, выиграл соревнования и уехал-молодец, доказал, что самый умный – и уехал –молодец, доказала, что самая красивая – и уехала – молодец. Примерно так же было с деревней (не понимаю – кто там еще сегодня остался). Даже в 80-х, когда я ездил в колхоз на картошку, было так: если в сельской семье сын или дочь здоровые и с головой (т.е. полноценные дети) родители их уговаривают: уезжай отсюда ради бога, зацепись как-нибудь в городе. Никто (начиная с Кремля) не верит в будущее России (потому, что это не более чем “former USSR”) и тем более не готов ради него чем-то жертвовать. Служить в армии – позорно. Приветствуется идеология накопления на черный день. И тогда в этот черный день сосед умрет от голода раньше меня (это приятно, я молодец!) потому, что он (сосед) накопил меньше меня. Когда идеология черного дня овладевает массами, то он обязательно наступает, а люди еще и удивляются его приходу. Многие жалуются на отсутствие у правительства стратегических планов. Но люди там (в правительстве) хоть и тупые, но знают очень много такого, чего не знаем мы, и им просто стыдно (они «стесняются») или страшно называть эти перспективы (свои перспективы– за бугром, перспективы народа – на кладбище, хотя слово «народ» сегодня кажется уже слишком высокопарным, точнее – население. Слово «народ» предполагает какой-то очень глубокий мощный ресурс, здоровья, силы и здравого смысла, чего сегодня уже нет, благодаря 15-ти летней работе ТВ). Стараются отделаться застенчивой улыбкой.

ответить

• valitoff
• написал 25.07.2010 в 22:08
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

o ckromnocty «pervyh litc»

BRAVO !!! v tochku! Kak zhhal nashih lyudey,I teh kto zabluzhhdaetsya-tozhhe,

ответить

• Артур Ермоленко
• написал 26.07.2010 в 13:56
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

Анна ЧАпмен

Станислав Белковский, фамилия Chapman на русском и британском звучит как ЧАПмен, а не "чЕпмен";)) или "чИпмен" и т.п.)))

ответить

• Vladimir
• написал 29.07.2010 в 18:04
• ссылка
• пожаловаться
• (удалить комментарий)

О правилах транскрибирования

Правильно будет "Чэпмен", а не Чепмен, Чапмен и тем более Чипмен

ответить

Пожаловаться модератору