О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Рассылка
О нас
Исследователям
Коллекция
Проект "Kronika"
О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Дата
26.02.2009
Автор
Скрыт
Источник
Газета «Газета»
Сохранённая копия
Internet Archive
Оригинал материала

Рублевские нечистоты

Стоки из подмосковных туалетов попадают в московский водозабор Представители "Мосводоканала" в четверг показали журналистам коттеджный поселок, который после предупреждения перестал сливать в овраг сточные воды. Однако никто не знает даже приблизительного количества поселков, в которых с очистными сооружениями до сих пор не все в порядке.

«Балтию», один из первых коттеджных поселков на Новорижском шоссе, так толком и недостроили. Обшарпанные дома, общественный центр, превратившийся после нескольких неотапливаемых зимовок в осыпающиеся развалины. Когда пришла проверка, оказалось, что очистных сооружений в поселке нет, а есть подземный резервуар. После того как в поселок въехали жильцы, резервуар переполнился, и в овраг потекло по 40 кубометров нечистот в сутки. Дальше эти стоки попали в московский водозабор.

Несмотря на морозную погоду, чувствуется отчетливый запашок: овражек у ворот элитного поселка «Балтия» превратился в зловонную лужу. Еще месяц назад отсюда тек ручеек в речку Беляну, и пахла она так же. Беляна впадает в Истру, а Истра в Москву-реку немногим выше водозабора Рублевской водопроводной станции, где и зафиксировали загрязнение.

«Мы ничего не знали и исправно платили управляющей компании за очистные сооружения», - рассказывает один из лидеров инициативной группы жильцов Юрий Сиражетдинов.

Сейчас идет суд по признанию управляющей компании банкротом, а жильцы взяли дело в свои руки. На вывоз стоков (по 12 ассенизационных машин в день) они тратят более 2 млн рублей в месяц. Раньше все это стекало в Москву-реку.

Пугаться не стоит, уверяют в "Мосводоканале": в краны москвичей нечистоты не попадали. При угрозе загрязнения очистные сооружения на водозаборе действуют так же, как во время паводка: используют активированный уголь, добавляют больше хлорки. Но работа в таком экстремальном режиме стоит значительно дороже. Да и лишняя хлорка вкус воды определенно не улучшает.

Переходить на авральный режим приходится периодически, особенно на Рублевской водопроводной станции, расположенной на популярном загородном направлении.

«Многие подмосковные коттеджи сбрасывают сточные воды прямо в реки, - рассказывает Александр Карпушенко, начальник отдела водоисточников "Мосводоканала". - Например, дома на берегу текущей в Одинцовском районе речки Чачинки. Мы обратились в местную администрацию и надзорные органы, и там сейчас идет разбирательство. Похожая ситуация была на реке Грязеве в Нахабино».

Число коттеджей в Подмосковье с плохими очистными сооружениями или вовсе без них подсчету не поддается, сетуют в "Мосводоканале". Некоторые застройщики подмосковных поселков предпочитают не строить собственные очистные сооружения, а подсоединяться к уже существующим. В результате станции очистки, например, в Павловской Слободе, оказываются перегружены. Казалось бы, все нормально: бурлит воздушными пузырьками емкость с активным илом, на входе густая масса, на выходе - прозрачная жидкость.

Но сейчас нечистот поступает столько, что вода проходит через все ступени очистки за два часа вместо восьми. В результате в Истру попадают стоки с концентрацией вредных веществ, в десятки раз превышающей норму. Сейчас в Павловской Слободе начали строительство новой, более мощной и современной станции водоочистки, но заработает она не раньше чем через девять месяцев.

"Есть достаточно надзорных органов, которые имеют право следить за организацией канализационных стоков: местные управления Росприроднадзора, Роспотребнадзора, областной государственный архитектурно-строительный надзор, областное министерство экологии и природопользования. Однако людей для проверки всех коттеджных поселков, а тем более индивидуальных домов все равно не хватает, - считает Александр Карпушенко. - Как правило, инспекторы работают по факту жалобы".

В случае с "Балтией" проверка пришла после заявления "Мосводоканала", специалисты которого зафиксировали загрязнение. Сколько случаев остается незамеченными - опять же неизвестно.

26.02.2009 / НИКИТА АРОНОВ Материал опубликован в "Газете" №34 от 27.02.2009г.