Еще раз о «неправде киселевского НТВ»

Я крайне редко берусь за перо, чтобы ответить критикам, особенно недобросовестным, которые в последнее время развелись в немереном количестве. Однако считаю своим долгом ответить на интервью Олега Попцова в 31-м номере «Общей газеты», потому что оно, учитывая громкое имя автора, способно опасным образом ввести в заблуждение читателя. В этом интервью рядом с абсолютно справедливыми, на мой взгляд, мыслями и суждениями по поводу событий, происходящих в жизни нашего профессионального сообщества, - например, о попытке разрушить Союз журналистов созданием Медиасоюза или о том, что телезрителям в ближайшем будущем предстоит стать свидетелями захватывающего соревнования между ОРТ и РТР на тему: «Кто больше любит президента?» - рядом с этими, повторяю, весьма меткими наблюдениями, Попцов говорит странные вещи. Вот он вопрошает: «В чем заключалась неправда «киселевского» НТВ?» И отвечает: «В том, что нельзя монополизировать свободу слова и сказать, что именно ты и есть ее носитель».

Скажите мне милостивый государь, Олег Максимович, когда, где, при каких обстоятельствах автор этих строк утверждал, что именно он является единственным носителем свободы слова?

Как ловко Вы манипулируете сознанием читателя! Вот Вы ставите вопрос: «В чем заключалась неправда «киселевского НТВ»?» - из чего следует: для Вас то обстоятельство, что «киселевское» НТВ говорило неправду, является фактом непреложным, не требующим особых доказательств, остается лишь осчастливить читателя отдельными наиболее убедительными примерами. И тут же следует подобный пример про «десантников» с НТВ, которые высаживаются на берег ТВ 6. Забыв о своих прежних принципах и копируя поведение тех, чьими действиями они так громко возмущались.

Позвольте, любезнейший Олег Максимович, задать тут еще один вопрос: «А Вы хотя бы помните, какими именно действиями Коха, Йордана и тех, кто стоял у них за спиной, мы действительно громко возмущались?!» И в чем же, интересно, мы их копировали?

Хочу Вам напомнить: прежнее руководство НТВ было смещено 3 апреля на общем собрании акционеров телекомпании, которое было созвано и проведено «Газпромом» с грубейшими нарушениями закона. Этому предшествовала целая цепочка абсолютно вопиющих актов судебного произвола в отношении НТВ и «Медиа-Моста». Хотите узнать подробности, прочтите статью адвоката Г. Любарской в 30-м номере «ОГ». Там все сказано. А еще позвольте напомнить, что, в конце концов, НТВ было попросту захвачено с помощью грубой силы в ночь с 13 на 14 апреля. Мы что, совершали хоть что-нибудь подобное в отношении ТВ 6?! Ваш покорный слуга был назначен генеральным директором ТВ 6 вместо ушедшего в отставку Бадри Патаркацишвили в строгом соответствии со всеми возможными параграфами и запятыми законодательства. Ни один человек мною при этом не был уволен, за исключением, разумеется, Михаила Пономарева, который устроил безобразную публичную истерику еще до моего прихода на канал и в результате по собственной глупости сделал невозможным наше дальнейшее сосуществование. Что же касается всех остальных сотрудников ТВ 6, я еще раз повторяю, работа на канале была для всех. Кто-то остался, кто-то тем не менее решил уйти вслед за Александром Пономаревым на канал «Культура», кто-то - вслед за Александром Олейниковым на новое НТВ. Не вижу в этом ничего плохого. Смена руководителя в любой отрасли - это всегда частичная или полная смена команды. Так устроен мир. При этом искренне жалею об уходе некоторых сотрудников ТВ 6. Считаю, что они совершили ошибку. Что же касается будущего ТВ 6, абсолютно согласен: канала в прежнем виде больше не будет. Однако когда Вы пишете: «Плох он был или хорош, это другой вопрос», вот тут я с Вами совершенно не соглашусь. Вопрос как раз в том, что канал был из рук вон плох - дальше некуда. Качество прежнего ТВ 6 было в наших профессиональных кругах притчей во языцех. И Вы это отлично знаете. Когда Вы говорите: «ТВ 6 занимал свою нишу и был не похож на другие каналы. Это было молодежно ориентированное телевидение, которое для молодежного ТВ имело сверхприличные рейтинги», - простите великодушно, но этим пассажем Вы публично ставите под сомнение собственный профессионализм.

И не надо рассуждать об исчезновении корпоративной, профессиональной журналистской солидарности. Основа для нее на самом деле есть. Заключена она в каждом из нас и называется простым словом - порядочность. Журналисты - тоже люди, они тоже бывают иногда мелочны, обидчивы, злопамятны, болезненно ревнивы и остро завидуют чужим успехам. Но все эти месяцы мне так хотелось сказать некоторым из них: «Если ты по той или иной личной причине недолюбливаешь Киселева или НТВ, то и Бог с тобой: никто тебя не заставляет ходить на митинги или писать пламенные статьи в их защиту, но почему нельзя было просто промолчать из чувства элементарной порядочности». Ведь, как говорится, никто за язык не тянул, не заставлял присоединяться к хору хорошо оплаченных клеветников.

Наконец, я не могу понять, по какому праву Вы отзываетесь обо мне в столь пренебрежительном тоне: «...был десантом выброшен!..» Извините, но в этом есть что-то от ненавистной мне советской партийной привычки с легкостью невероятной переходить на «ты» в обращении с людьми. Запомните хорошенько: я, Евгений Алексеевич Киселев, никогда никому не позволю себя куда-либо выбрасывать.

И все же, чтобы немного подсластить пилюлю, хочу поблагодарить Олега Максимовича за одно, на мой взгляд, ценнейшее признание, которое содержится в его интервью, - про то, как элегантно правые захватили НТВ, про блистательную политическую операцию Чубайса, который руками «Газпрома» и Коха фактически взял НТВ под свой контроль. Чем больше времени проходит, тем больше я убеждаюсь в том, что лидеры СПС сыграли в судьбе НТВ роль троянского коня. Для меня весьма ценно, что такой человек, как Олег Попцов, который никогда не был в числе моих союзников, тем не менее разделяет эту точку зрения.