Дома стены помогают

Жалобы россиян, адресованные в Страсбург, хотят оставлять в Верховном суде Представительница России в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Виктория Милинчук предложила вчера расширить компетенцию Верховного суда России - чтобы облегчить работу судей из Страсбурга. Милинчук подхватила мысль, высказанную неделю назад Валерием Зорькиным. Председатель Конституционного суда предложил запретить россиянам жаловаться в ЕСПЧ, прежде чем они не пройдут по всем ступеням отечественных судебных инстанций. Заявление Милинчук прозвучало на заседании комиссии Общественной палаты по контролю над деятельностью правоохранительных органов.

Вчера члены комиссии, которую возглавляет адвокат Анатолий Кучерена, принимали у себя представителей МВД, ФСБ, Минюста и Верховного суда.

Все участники соглашались с тем, что необходимо снижать поток жалоб россиян в Евросуд. В частности, все признали, что в России постоянно нарушается Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, в частности статья 5, которая обязывает судей как можно шире применять к подследственным такие мягкие формы меры пресечения, как залог, поручительство и так далее, а лишать свободы - лишь в исключительных случаях. Из-за этого ЕСПЧ заполонили жалобы россиян на судей, назначавших им арест без достаточных, по мнению истцов, оснований.

Анатолий Кучерена предложил создать рабочую группу, которая к концу года выработает свои рекомендации. "Главное, чтобы суд подходил индивидуально к каждому случаю", - выразил суть рекомендаций Анатолий Кучерена в разговоре с корреспондентом "Газеты".

Особое внимание привлекла к себе представительница России в ЕСПЧ Вероника Милинчук, предложившая наделить Верховный суд правом рассмотрения дел по нарушению отдельных статей или Евроконвенции по правам человека в целом. «С одной стороны, это сократит количество и срок прохождения жалоб в Европейский суд и даст возможность получить компенсацию прямо здесь, - заявила «Газете» Вероника Милинчук после заседания. - С другой стороны, несомненно, повысит ответственность всей судебной системы».

В адвокатском сообществе скептически встретили призыв Милинчук. Как считает адвокат Игорь Трунов, подготовивший для Страсбурга иск жертв "Норд-Оста", сегодняшних полномочий Верховному суду и так вполне достаточно. "Общеизвестно, что Верховный суд не выполняет свою надзорную функцию, - сказал «Газете» адвокат Игорь Трунов. - Ограничиваясь формальными отписками, и выдает решения под копирку".

16.07.2007 / АНАСТАСИЯ НОВИКОВА Материал опубликован в "Газете" №128 от 17.07.2007г.