Бюст вместо креста

Общественная палата увлеклась Гоголем 1 апреля 2009 года культурная общественность будет отмечать 200-летие со дня рождения Николая Гоголя. Подготовку к этому событию начали заблаговременно. В ноябре 2006 года активисты Регионального общественного фонда сохранения творческого наследия Н.В. Гоголя - актер Василий Ливанов, искусствовед Савелий Ямщиков и руководящий фондом литератор Игорь Золотусский - направили президенту Владимиру Путину письмо, в котором говорилось о необходимости юбилейной программы, достойной великого писателя.

В апреле прошлого года вышел соответствующий президентский указ, и вскоре был сформирован специальный оргкомитет, задача которого - инициировать и координировать начинания, планируемые в связи с гоголевским юбилеем. На них выделено 150 млн рублей из государственного бюджета. По ходу дела выяснилось, что дань памяти Гоголя отдается у нас, мягко говоря, не совсем так, как хотелось бы энтузиастам. Впрочем, им-то основные проблемы, существующие в этой сфере, были известны и ранее. Вчера на заседании комиссии Общественной палаты по сохранению культурного и духовного наследия ситуацию вокруг 200-летия Гоголя подробно обсуждали как члены вышеупомянутого оргкомитета, так и другие заинтересованные лица.

Всеобщее внимание привлек факт, на первый взгляд кажущийся невероятным: на территории Российской Федерации до сих пор нет ни одного музея Гоголя. В московском здании по адресу Никитский бульвар, 7, строение 2, где писатель прожил последние четыре года вплоть до смерти, ныне расположена библиотека, носящая имя Гоголя, но отношения к нему не имеющая. Еще не так давно две комнаты, которые здесь занимал Гоголь и в одной из которых он умер, сохранялись в более или менее нетронутом виде, но в связи с ремонтом, продолжающимся уже три года, эти помещения утратили первоначальную обстановку и приобрели рабочую функцию. Между тем именно здесь по мысли представителей гоголевского фонда должен располагаться музей Гоголя в Москве, но с функционированием здания в качестве городской библиотеки этот проект, видимо, несовместим. Как заметила на заседании президент Славянского фонда России Галина Боголюбова, перевезти библиотеку в другое место не так-то просто из-за дороговизны московских помещений.

Еще более тупиковая ситуация складывается в музее-усадьбе "Абрамцево", где можно было бы создать как минимум особый мемориальный раздел, посвященный Гоголю, ибо он неоднократно здесь бывал. По словам Савелия Ямщикова, директор усадьбы Алексей Пентковский резко отвергает такую идею, так как считает Гоголя мракобесом. Ямщиков обрушился с уничтожающей критикой на руководителя Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаила Швыдкого, по чьей инициативе Пентковский был назначен на этот пост. "Мы справились с Гитлером и Геббельсом, - сказал Ямщиков, - а со Швыдким не можем". Это заявление оставили без комментариев.

Довольно странно обстоят дела и с изданием полного собрания сочинений Гоголя, запланированным к юбилею. Для того чтобы осуществить это издание, необходим четкий финансовый расчет. Подготовить такой расчет поручили академическому Институту мировой литературы имени Горького, но результата до сих пор нет. В то же время часть денег выделена на цели, актуальность которых вызывает сомнения. Как сообщил "Газете" Игорь Золотусский, чиновники зря собираются финансировать реставрацию памятников Гоголю в Санкт-Петербурге: состояние этих монументов, по личному свидетельству литератора, вполне удовлетворительное. Возможно, быстрее всего удастся привести в надлежащий вид могилу Гоголя на Новодевичьем кладбище. Там вместо креста стоит бюст, что противоречит воле писателя, обозначенной им в завещании. С этим, как можно надеяться, сможет справиться даже нынешний состав оргкомитета, откуда по какой-то причине были, за несколькими исключениями, удалены все первоначально вошедшие в него деятели культуры.

05.03.2008 / КИРИЛЛ РЕШЕТНИКОВ Материал опубликован в "Газете" №41 от 06.03.2008г.