"Евросеть" осталась без телефонов

Правоохранительные органы конфисковали крупную партию мобильников Борьба с "серым" импортом, начатая в 2005 году, продолжается. В конце прошлой недели крупной партии мобильников на сумму 530 млн. рублей лишилась компания "Евросеть". Арест 167,5 тыс. телефонов произвели сотрудники управления "К" МВД России. Хотя в "Евросети" утверждают, что мобильники были ввезены легально, в их возврат в компании верят с трудом.

Более того, в "Евросети" считают, что после изъятия трубки будут уничтожены как контрафакт. Участники же рынка, опрошенные "Газетой", уверены, что уничтожать дорогостоящий товар никто не будет. Изъятые трубки, скорее всего, пойдут с молотка. Благо сотрудники правоохранительных органов, как говорят некоторые эксперты, такую схему их реализации уже отработали.

Борьба с "серым" импортом началась девять месяцев назад, и, похоже, снижать обороты ответственные за сбор налогов органы не будут. Ликвидация "серых" схем импорта различных товаров, как говорят таможенники, помогла резко увеличить приток денежных средств в казну государства. К примеру, после череды скандалов с изъятием товаров с таможни легальный ввоз мобильников увеличился в 20 раз и по итогам прошлого года достиг 15,5 млн. аппаратов - это в шесть раз больше, чем в 2004 году. Казалось бы, компаниям, торгующим бытовой техникой и электроникой, ввозимой в Россию из-за рубежа, можно было бы уже давно привыкнуть к периодической конфискации имущества. Большинство крупных российских заказчиков перешло на "белый" импорт, чтобы не только снизить риски финансовых потерь, но и сохранить на должном уровне свою репутацию.

Впрочем, оказывается, даже это не всегда спасает. Например, в "Евросети", которая не постеснялась пожаловаться на таможенников в СМИ, уверяют, что партия, которую изъяли сотрудники управления "К" сразу после ее вывоза за пределы шереметьевской таможни, была абсолютна "белая". Мобильники действительно делались в Китае, где выпускается большая часть электроники, продающейся во всем мире, но документы на нее, по утверждению руководства компании, были оформлены правильно, без каких-либо нарушений.

Кому же верить в сложившейся ситуации - таможенникам, которые действовали на основании постановления Московской региональной прокуратуры, касающегося некоего уголовного дела, "возбужденного по товарам китайского происхождения в отношении неустановленных лиц", или руководству "Евросети"? Впрочем, вряд ли компания, явно нарушающая закон, стала бы публично жаловаться на действие госструктур. А вот в управлении "К", непосредственно несущем ответственность за конфискацию товара, официальных комментариев не дали до сих пор.

Более того, многие из опрошенных "Газетой" участников рынка утверждают, что изъятие на таможне товара и его дальнейшая перепродажа уже осуществляются по отработанной схеме. Несовершенное законодательство позволяет реализовывать конфискованный товар. Причем начальная оценочная стоимость конфиската может быть одна, а вот продается товар уже по другой цене. По данным руководителя Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилла Кабанова, сотрудники МВД неоднократно оценивали конфискованное в 70-100 млн. долларов, а продавали по цене, заниженной в 30 раз. Кстати, письмо об этих фактах НАК не так давно направил на имя главы Министерства экономического развития и торговли Германа Грефа.

02.04.2006 / Андрей Ковалевский Материал опубликован в "Газете" №56 от 03.04.2006г.