Корпоративная этика

Вина федерального судьи за получение взятки была оценена как условная Вчера в Саратове завершился процесс по делу мирового судьи Краснокутского района Саратовской области Олега Русанова. На основании вердикта присяжных служитель Фемиды был признан виновным в получении взятки и приговорен к шести годам лишения свободы, но условно, с испытательным сроком пять лет. Столь мягкий приговор общественность объясняет сочувствием судей к своим коллегам.

По версии следователей, в мае 2005 года Олег Русанов, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области, получил взятку за освобождение местного жителя Сергея Кустова от административной ответственности за совершение правонарушения. Оно заключалось в том, что находившийся за рулем Кустов, будучи в нетрезвом виде, отказался пройти медосвидетельствование на алкоголь у остановивших его гаишников. Был составлен административный протокол, на основании которого строптивый нарушитель мог лишиться права управления автомобилем на полтора года. Рассматривавший этот материал мировой судья Олег Русанов подсказал выход из сложившейся ситуации - например, надо заявить, что действовал в состоянии крайней необходимости. Тогда водительских прав могут и не лишить. Нужны лишь свидетели и «характеризующие материалы» (так в целях конспирации судья называл денежные купюры). Сначала Русанов якобы запросил с Кустова «материалов» на 20 тысяч рублей, но потом снизил сумму до 10 тысяч.

В ответ в прениях адвокаты подсудимого Русанова заявили о многочисленных процессуальных нарушениях в ходе рассмотрения дела. В частности, по их словам, их подзащитный не смог рассмотреть административный материал, так как был задержан в результате провокации со стороны правоохранительных органов. Настаивая на том, что никаких денег Русанов у Кустова не требовал, они потребовали признать Олега Русанова невиновным (кстати, часть доказательств вины подозреваемого судьи в ходе судебных заседаний были действительно признаны недопустимыми).

Любопытно, что ровно два года назад в саратовском облсуде прошел аналогичный процесс. Тогда в получении взятки в размере 10 тысяч рублей обвинялась федеральный судья Алла Утанова, причем процесс также возглавлял судья из Верховного суда, а обвинение было представлено сотрудником Генпрокуратуры. Учитывая, что в прошлый раз присяжные заседатели в действиях обвинявшейся прокуратурой судьи состава преступления не обнаружили, присутствовавшие на суде журналисты предположили, что и на этот раз будет вынесен оправдательный вердикт. Тем неожиданнее оказался для них приговор в отношении Олега Русанова.

После процесса представитель Генпрокуратуры Николай Савенко заявил, что считает судебный вердикт абсолютно обоснованным. Сам же Олег Русанов, как и его защитники, с решением суда не согласились. Они уже заявили, что намерены в ближайшее время обжаловать приговор.

Решение по делу судьи Русанова в очередной раз продемонстрировало лояльность служителей Фемиды к своим коллегам - особенно в сравнении с вердиктами в отношении сотрудников других правоохранительных ведомств (например, в ноябре прошлого года двое инспекторов ГИБДД были осуждены за взятку в размере 700 рублей к пяти годам лишения свободы). Так, по данным Высшей квалификационной коллегии судей России, в 2004 году только один судья был приговорен к одному году лишения свободы условно, а в 2005 году в отношении судей было возбуждено 11 уголовных дел, из которых только четыре завершились обвинительным приговором.

06.03.2007 / Роман Зелиб / Cаратов Материал опубликован в "Газете" №41 от 07.03.2007г.