Идите вы к Басаеву

Судья Конституционного суда считает, что компенсацию жертвам терактов должны выплачивать террористы Российское государство не оставляет своих граждан в беде. Об этой истине напомнила судья Конституционного суда Лариса Красавчикова. Выступая на российско-канадской конференции «Вопросы безопасности в федеративном государстве», она заявила, что механизм защиты прав пострадавших от террористических актов в России отработан. Жертвы терроризма вполне могут получить достойную компенсацию за моральный ущерб. Для этого нужен сущий пустяк - обращение к ныне покойным Шамилю Басаеву и Арби Бараеву.

Красавчикова ознакомила иностранцев с положениями принятого в марте этого года закона "О противодействии терроризму", касающимися порядка выплаты компенсации.

Согласно закону правительство России выплачивает компенсацию жертвам террористов только в тех случаях, если теракт произошел на территории двух и более субъектов Федерации. Например, этому условию удовлетворяют заложники, в июне 1995 года захваченные Шамилем Басаевым в Буденновске Ставропольского края и отпущенные на свободу в чеченском горном селе Зандак. Если же теракт произошел на территории одного субъекта, расплачиваться обязаны местные власти. По словам судьи, «в большинстве случаев помощь жертвам терактов оказывается немедленно, а государство действует как орган, выражающий публичные интересы». Cуммы в 100 тысяч рублей, выплаченные жертвам теракта на Дубровке, Красавчикова считает вполне достаточными.

А вот компенсировать моральный ущерб по закону обязаны те, кто его причинил. И это положение Красавчикова, к изумлению иностранцев, сочла правильным, абсолютно не расходящимся с основными принципами Совета Европы - соблюдением прав человека и верховенством закона. По мнению судьи, эти принципы были соблюдены, когда в марте текущего года Конституционный суд отклонил жалобу пострадавших от теракта на Дубровке в 2002 году, которые требовали выплатить им компенсацию за моральный ущерб. Им отказали, объяснив, что такую компенсацию надо требовать у террористов. «Учитывая характер причиненного вреда, Конституционный суд пришел к выводу, что государство не может брать на себя ответственность за действия третьих лиц», - заявила Красавчикова.

Жертвы терактов, объединенные в общественную организацию "Норд-Ост", с ней не согласны. Так как согласно законодательству Конституционный суд - высшая российская судебная инстанция, они оспорили его вердикт в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. "Наши судьи приняли просто возмутительное решение. Я не знаю, чем можно его оправдать. У меня нет слов", - заявил "Газете" активист "Норд-Оста" Владимир Курбатов, потерявший на Дубровке дочь. Он уверен, что, "принимая подобное решение и тем более отстаивая его правомерность перед лицом международной общественности, государство расписывается в том, что моральный вред в нашей стране ущербом не считается".

20.09.2006 / Геннадий Савченко, Мадина Шавлохова Материал опубликован в "Газете" №171 от 21.09.2006г.