Дольщиков послали на улицу

Федеральные власти отказываются брать на себя ответственность за строительный беспредел Вчера обманутые соинвесторы строительных компаний ожидали наконец услышать официальную реакцию федеральных властей. Напомним, как уже сообщала «Газета», на прошедшем в пятницу около Белого дома митинге обманутых вкладчиков участникам пикета была обещана встреча с главой Минрегионразвития Владимиром Яковлевым. «Сегодня утром нас в очередной раз принял начальник отдела по работе с обращениями граждан Владимир Попов, который лишь принял наше официальное обращение», - негодует руководитель инициативной группы соинвесторов компании «Социальная инициатива» Сергей Королев.

Впрочем, похоже, что федеральные власти и не собирались предпринимать каких-либо действий, а звучавшие в пятницу из уст Владимира Попова обещания были призваны уговорить митингующих разойтись. Во всяком случае в самом Минрегионразвития "Газету" заверили, что никакой встречи Владимира Яковлева с дольщиками запланировано не было. «Никаких просьб, ни устных, ни письменных, в адрес нашего министерства не поступало, - рассказала «Газете» директор административно-правового департамента Минрегионразвития Ирина Теркина. - О том, что Яковлев должен был встречаться с дольщиками, я узнаю от журналистов и из Интернета». Более того, в министерстве уверены, что вопрос о решении проблемы обманутых соинвесторов направлен совершенно не по адресу. «Этим должны заниматься правоохранительные органы субъектов Федерации, - уверена Ирина Теркина. - Вместо того чтобы митинговать, лучше бы предпринимали конкретные юридические действия».

Между тем, по информации самих дольщиков, местные власти тоже не спешат заниматься решением этой проблемы. «Нежелание местных властей решать нашу проблему возникло из-за того, что они, по сути, и являются главными виновниками всего безобразия», - уверен представитель инициативной группы соинвесторов компании «Атолл» Сергей Лавров. О солидарной ответственности местных властей и застройщиков говорит большинство дольщиков. Так, по информации Сергея Лаврова, компания «Атолл» - всего лишь фирма-однодневка с уставным капиталом 2 тысячи рублей. Это не помешало ей получить контракт на строительство дома на бульваре Маршала Рокоссовского.

«Уверен, что государству придется ответить. Хотя бы потому, что сегодня обманутые дольщики - это уже большая группа людей, которым есть что терять, - говорит председатель комиссии по девелопменту и строительству общественной организации «ОПОРА России» Алексей Кожевников. - Ведь инвестиционные контракты были подписаны как со стороны бизнеса, так и со стороны муниципальных властей». По его словам, вина региональных властей состоит хотя бы в том, что на начальном этапе их обязанностью было перепроверить компании, которым предоставлялся участок для строительства, однако сделано этого не было. «Власти на местах при проведении аукциона должны были смотреть на документацию фирм-участников, - соглашается Ирина Теркина. - К сожалению, во многих субъектах Федерации к этому отнеслись безответственно».

На эти обвинения местные власти предпочитают "асимметричный" ответ. Так, сразу после митинга на Горбатом мосту пресс-секретарь столичного мэра Сергей Цой заявил, что правительство Москвы намерено и впредь «пресекать любые несанкционированные массовые акции на территории города». Впрочем, санкцию на проведение сегодняшнего митинга на Славянской площади мэрия дала. Возможно, потому, что дольщики, по словам пресс-секретаря обманутых соинвесторов Московского региона Анастасии Антонычевой, готовы митинговать, невзирая ни на что. И обещают обратиться к международной общественности.

Между тем эксперты уверены, что и федеральной власти не удастся спрятаться за спиной муниципальных чиновников. «Совершенно очевидно, что нужны действующие законы, а не бесконечные административные барьеры, - поясняет Алексей Кожевников. - Власть должна понять, что решение проблемы дольщиков - обоюдный процесс. И сегодня и дольщики, и представители бизнеса ждут от властей прежде всего выработки четких правил игры».

22.05.2006 / Кира Ремнева Материал опубликован в "Газете" №85 от 23.05.2006г.