Парк кризисного периода

Недостаток средств может пойти на пользу зеленым зонам столицы Столичный департамент природопользования и охраны окружающей среды сообщил в четверг о сокращении мероприятий по развитию природных зон Москвы, связанном с «оптимизацией» городского бюджета. Между тем специалисты упрекают департамент в неэффективном расходовании средств.

В соответствии с принятым в декабре законом о бюджете Москвы по статье «Охрана окружающей среды» планировалось потратить 10,65 млрд рублей. Однако согласно внесенным на днях в Мосгордуму поправкам к бюджету выделят почти вдвое меньше - 5,86 млрд. На пресс-конференции в четверг замглавы департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Владислав Холодков рассказал о некоторых последствиях секвестра. Так, вместо 13 запланированных экологических троп в этом году проложат только 5: в Серебряном Бору, Битцевском лесу и 3 в долине реки Сходни в Куркино. Обещанные 15 велодорожек в московских парках тоже в полном объеме не построят. Какие из них все же будут проложены в этом году, станет известно только через две недели.

Впрочем, некоторые эксперты считают, что есть вещи, на которых чиновники могли бы сэкономить совершенно безболезненно для московской природы.

«Немалые средства расходуются департаментом на «рекламные» мероприятия, - считает председатель Московской экологической федерации Галина Морозова. - Один из примеров - выпуски животных, которые нередко производятся безграмотно и вызывают недоумение у всех специалистов. Выпускают белок, которых в московских лесопарках и так достаточно, и в результате зверьки начинают разорять птичьи гнезда. Или лягушек выпускают просто так, фактически на верную смерть, не устранив причины их исчезновения".

Еще более дорогостоящая работа - пересадка взрослых деревьев. Когда стоит выбор, срубить старое дерево или пересадить его на новое место, часто выбирают второй вариант. На недавнем заседании комиссии Мосгордумы по экологической политике фитопатолог, профессор Московского государственного университета леса Екатерина Мозолевская показала плоды массовой пересадки крупномеров. На слайдах мелькали гнилые и засохшие деревья, стволы, поврежденные болезнями. При этом, по мнению фитопатолога, департамент пренебрегает санитарной рубкой деревьев. «Результат - катастрофическое распространение в городе изумрудной узкотелой златки, - заявила Мозолевская. - Из-за этого вредителя Москве грозит потеря ясеней».

По мнению ряда экологов, некоторые дорогостоящие проекты и вовсе наносят вред природе. Пример - городская программа реабилитации малых рек. «На бюджетные деньги столичные речки превращаются в сточные канавы, - возмущается Галина Морозова. - В них уничтожается прибрежная растительность, а ведь именно благодаря ей происходит самоочистка реки». Неаккуратные заросли заменили ровными берегами, засаженными газоном или обложенными досками. Такая среда - плохое место для жизни. Рыбам негде метать икру, а водоплавающим птицам - выводить потомство: птенцы не могут выйти на берег.

Среди недавних "жертв" реабилитации - Алтуфьевская речка: не только убрали береговую растительность, но и спрямили русло. Извилистая речушка превратилась в ровную канаву.

У руководства департамента природопользования другой взгляд на проблему. «Я бы не ставил вопрос так, будто в ходе реабилитации рек что-то уничтожается, - сказал корреспонденту «Газеты» Владислав Холодков. - Вся проектно-сметная документация по проектам прошла госэкспертизу».

Впрочем, в этом году программа реабилитации малых рек, судя по всему, встанет. На нее власти планировали выделить 1,26 млрд рублей, но согласно упомянутым поправкам к бюджету в итоге получится только 88 млн.

28.05.2009 / НИКИТА АРОНОВ Материал опубликован в "Газете" №96 от 29.05.2009г.