Дата
Источник
Сохранённая копия
Оригинал материала
Создание "Кремниевой долины" в Подмосковье
Комментарии (Добавить комментарий)
- написал 05.08.2010 в 10:51
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Полностью согласен(((
Абсолютно согласен с автором статьи. Практически все программы, которые заявляет наше правительство - фикция! Я сам преподаватель. Но, как горовилось в статье, "утёк" из университета. Жить на университетскую зряплату стало просто невозможно. Особенно после того, как урезали плату за академический час, а сам академчас увеличили (был 40 минут, стал 45, как когда-то раньше). Получилось так: работаешь дольше, получаешь меньше. Это стало последней каплей!
ответить
- написал 05.08.2010 в 12:40
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Действительно, займитесь теми, кто уже есть! Еще существуют вузы, выпускающие профессионалов (МФТИ, например), и я знаю лично нескольких человек (среди них - мой родственник), которые занялись не "менеджментом", а наукой. Но! Все они мечтают сделать себе имя в научных кругах и уехать на Запад, потому что зарплата - где-то на уровне "офисного планктона", не имеющего вообще никакой квалификации, жилья нет, а снимать его при таких доходах - скатиться в бедность. Причем ключевой фактор - даже не деньги, а обидное осознание: за то, что ты действительно "выкладываешься", сначала в вузе, где учишься по-честному, а не за взятки, потом - на работе, где двигаешь российскую науку, о которой так много говорит г-н Путин, твоя страна ценит тебя как какую-нибудь девочку на офисном телефоне, с липовым дипломом, IQ = 90 и полным отсутствием каких-либо знаний и квалификации. Молодые ученые знают, сколько НА САМОМ ДЕЛЕ стоят их мозги, их знания и их работа, у них есть чувство собственного достоинства, поэтому они НИКОГДА не станут работать в стране, которая их унижает таким отношением. Благо на Западе продолжают с удовольствием достойно принимать тех, кого у нас не хотят по достоинству ценить. А в Сколково у Путина пусть работают "менеджеры по продажам".
ответить
- написал 07.08.2010 в 18:01
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
другой пример
Вспомнил, как противно было слушать скорбные вздохи ведущей новостей ОРТ Кати о погибающем экипаже ПЛ "Курск": оклад Кати на ОРТ в 20 раз выше оклада командира ПЛ"Курск"
ответить
- написал 08.08.2010 в 13:51
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
оффтоп
Константин, Ваша фамилия случайно не Эрнст? Шучу. просто Вы так здорово информированы об окладах сотрудников ОРТ (с 2002 года – ОАО «Первый канал»). А не могли бы огласить весь список, но не в сравнении с окладом командира "Курска" (мир праху – его и его подчиненных), а в конкретных цифрах? Каков, например, доход генерального конформиста Константина Львовича Эрнста и из чего он складывается? Ну и так далее, вплоть до упомянутой говорящей куклы Кати...
P.S. Да... И не отвлекайтесь, плз, на соображения типа "неприлично считать деньги в чужих карманах" – означенное ОАО за**рает мозги 98,8 процентам населения страны и является по сути госучреждением (51% акций принадлежит гос-ву), а значит в немалой степени финансируется именно из наших карманов.
ответить
- написал 10.08.2010 в 11:26
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
"кому, когда, за что и сколько"
Про Андрееву мне сказал В ТЕ ДНИ знакомый из околотелевизионных кругов, с которым я больше не виделся. Поэтому ограничусь общим ответом - самая главная тайна в РФ (в стране и на ее предприятиях) "кому, когда, за что и сколько", а не чертежи и формулы (т.е. продукты "модернизации").
ответить
- написал 05.08.2010 в 21:05
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Нет задач для науки...
Автор безусловно прав..!
Какие задачи может решать ученый в РФ..? Стыковка унитаза с велосипедом?
Отраслевая (прикладная) наука почила в бозе из-за отсутствия заказов.
Табурет и соха - два самых сложных изделия которые РФ способна произвести самостоятельно из собственных материалов. Старый С-300 уже неразрешимая проблема для промышленности, выпуск Су-35 стал камнем преткновения, а американский SSJ-100 стал притчей во языцѣхъ...
Наступающая эта феодализма отвергает не только завоевания социализма, но и капитализм. Соха, пенька, лен, молитва - радужная перспектива доморощенного российского пути...
Есть некоторая перспектива у медиков - вывоз человеческих органов в развитые страны, вот пожалуй и всё... Ну еще ввоз радиоактивных и прочих токсичных отходов на территорию РФ, но это имеет мало отношения к развитию науки в РФ...
.
ответить
- написал 07.08.2010 в 18:52
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Слова из песни
Алексея Кортнева (группа "Несчастный случай")
"...но если не будет спроса на нефть, то на экспорт пойдет наша кровь..."
ответить
- написал 06.08.2010 в 19:16
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Среди 507 учёных подавших заявки на эти гранты есть такие безусловно выдающиеся учёные как Владимир Захаров, Роальд Сагдеев, Фёдор Богомолов. Неужели они тоже "украдут"? http://mon.gov.ru/pro/ved/uch/10.08.02-uchastniki.pdf
Коррупция государства - не единственная проблема для возвращения учёных "диаспоры". Подозрительность и цинизм учёных "метрополии", так чётко выраженные в этом тексте - гораздо большая проблема. До царя далеко, а циничный сосед, заранее "знающий", что вернувшийся - "вор" - через стенку.
ответить
- написал 07.08.2010 в 15:53
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Очень толковая статья. Жаль раньше не заметил. Автор хорошо понимает своеобразие текущего момента.
После демонстрации хиреющего иннограда в Дубне, возникают мысли о явной преступности проекта в Сколково. Именно не об утопичности, а о преступности. На лицо явное свидетельство того, что ни Путину, ни Медведеву российская наука не нужна. И на будущее России им плевать.
С одним только нельзя согласиться, с мыслью о внутреннем возвращении учёных. Что с воза упало, то пропало. 20 лет научного простоя страны даром пройти не могут. Наука это дело молодых и начинать заниматься наукой нужно в соответствующем возрасте. Что же до старых советских кадров, то им всем глубоко за 40, а в таком возрасте даже возвращаться в науку уже поздно, увы, прыть не та.
ответить
- написал 08.08.2010 в 22:59
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
20 лет научного простоя страны даром пройти не могут.
Всё правильно, господин Раменский. Этот простой даром и не пройдёт. Из науки выпало целое поколение, а это уже проблема не отдельных учёных, а всей российской науки. То есть это уже означает, что российская наука лишилась большей части научных школ, а остальные доживают последние годы. При этом заметьте, что власть начала уже экономить на среднем образовании, а именно на обычных школах. Какая уж тут наука? Всего и сподобились на очередной мыльный пузырь - Сколково.
Совет молодым: сматывайтесь, если рассчитываете на свои силы в науке. И не верьте всяким прохвостам, которые умеют только пилить.
ответить
- написал 08.08.2010 в 15:12
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Список конкурсантов
ОЧЕНЬ РАД, ЧТО ТАМ НЕТ АБРИКОСОВА
ответить
- написал 25.08.2010 в 13:03
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Вот немного из википедии, особенно радует позиция учёного в 1968 году.
Такой уж точно не продаст и не украдёт... принципиальный человек.
Правда неясно чего же он тогда в США уехал?
Роальд Зиннурович Сагдеев
Дата рождения:
26 декабря 1932(1932-12-26) (77 лет)
Место рождения:
Москва, РСФСР, СССР
Страна:
Союз Советских Социалистических Республик СССР
Соединённые Штаты Америки США
Научная сфера:
физика
Место работы:
Курчатовский институт
Институт ядерной физики СО РАН
Институт космических исследований
Мэрилендский университет
Награды и премии
Герой Социалистического Труда — 1986
Орден Ленина Орден Ленина Орден Октябрьской Революции Орден Трудового Красного Знамени
Ленинская премия — 1984
Биография:
Роальд Сагдеев родился в Москве в татарской семье. Когда ему было четыре года, он вместе с родителями переехал в Казань. Роальд Сагдеев окончил среднюю школу в Казани. После окончания школы поступил в Московский государственный университет, который и успешно окончил.
Работал в Институте атомной энергии им. И. В. Курчатова, в Институте ядерной физики Сибирского отделения АН СССР. С 1973 по 1988 годы был директором Института космических исследований АН СССР. Затем — руководителем научно-методического центра аналитических исследований Института космических исследований. Член редакционной коллегии журнала «Письма в „Астрономический журнал“», член Главной редакционной коллегии информационных изданий ВИНИТИ, член редакционной коллегии бибилотечки «Квант» (издательство «Наука»). Член-корреспондент Академии наук СССР с 1964 года.
В 1968 г. несколько десятков советских граждан подписали письма, адресованные властям СССР, в которых авторы протестовали против нарушений гражданских свобод в связи с процессами против диссидентов. Власти устроили гонения на подписавших, в том числе и тех, кто работал в Академгородке в Новосибирске. 36-летний Сагдеев предложил «выгнать всех из Академгородка, пусть идут грузить свинцовые чушки».
Академик с 1968 г.
В конце 80-х гг., будучи в командировке в Соединенных Штатах, познакомился со своей нынешней женой Сьюзен Эйзенхауэр, внучкой президента Дуайта Эйзенхауэра.
С 1990 г. живет в США. Работает в Мэрилендском университете.
Роальду Сагдееву принадлежат труды по физике плазмы (ударные волны, процессы переноса, неустойчивости), проблеме управляемого термоядерного синтеза, космической физике.
Герой Социалистического Труда (1986 год). Лауреат Ленинской премии 1984 года. Роальд Сагдеев награжден двумя орденами Ленина, орденами Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени.
Ныне — профессор, директор Центра «Восток-Запад» университета штата Мэриленд, США; член Наблюдательного совета Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы.
ответить
- написал 25.08.2010 в 18:29
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Сагдеев
Чего же он тогда в США уехал? (наверное, потому что "страстная" Сюзи не захотела жить с Советском Союзе)
добавлю: и как же это его отпустили (такого нужного , важного, положительного !!!)
Для этого нужны согласования и решения на высшем уровне (ЦК и КГБ)
Сейчас регулярно посещает Шаймиева (раз в год)
(А Абрикосов - пример честного УЧЕНОГО)
ответить
- написал 25.08.2010 в 18:35
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Сагдеев
Примерно в 1998 Сагдеев в телеинтервью (из США) сказал сказал, что в России в научном плане (по физике) уже ничего интересного не осталось и Соросу пора заканчивать свою работу. ТАК-ТО ВОТ.
ответить
- написал 07.08.2010 в 17:28
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Роальд Зиннурович Сагдеев
Игорь Ефимов Упомянул Сагдеева :))))
Интересная и совершенно нетронутая тема – жизнеописание нерядового академика Роальда Зиннуровича Сагдеева. Перед тем как стать академиком он женился на дочери академика Франк-Каменецкого. Конечно, при его талантах он и так стал бы академиком, поэтому будем считать этот факт не более чем хронологией. Далее, в горбачевский период, будучи директором Института Космических Исследований РАН (головным по проблеме СОИ), он внезапно и элегантно женился на Сьюзен Эйзенхауер (внучке того самого Эйзенхауера) и уехал на пмж в США (вероятно, это была весьма серьезная операция под крышей ЦК КПСС и КГБ). Осмелюсь предположить, что прежняя жена его (т.е. дочь Франк-Каменецкого) всячески поддерживала это мероприятие, которое впоследствии окупилось сторицей для нее и ее родственников. Это было для США гораздо более ценное приобретение, чем тонны сверхсекретной документации спецотделов, из которых 90% - косноязычная макулатура. Но, разумеется, согласно официальным источникам, великий ученый свято хранил все тайны, да никого они там, конечно, и не интересовали. Просто госдепартамент США от души радовался новому семейному счастью советского академика. (Аналогичная история у генерала Калугина, но его хоть разрешают иногда вскользь поругивать, а Сагдеева, тем не менее, – «ни-ни»). После этого США доверили ему рекомендации по распределению грантов Сороса по институтам бывшего СССР, а также профессорских должностей в университетах США для тех советских ученых, которые являются «демократами» по убеждению или по национальности. Сагдеев и поныне является серым кардиналом РАН, каких бы новых попок (аналогичных Фурсенко) ни ставили президентами Академии. На ведущих предприятиях РАН и ВПК работают люди, получающие персональные гранты от «международных научных организаций и фондов» за «добросовестный» мониторинг разработок (деньги переводятся в иностр. банки и получаются ими во время конференций). Но эти «смотрящие», естественно, самое интересное, как правило, видят только у своих же родственников и приятелей (рекомендуя их на поощрение иностранным грантами), чем иногда огорчают заказчика. Международные научные гранты даются только тем институтам, которые имеют лицензию на выполнение заказов Министерства обороны (это эмпирический факт). Учитывается также и одобрение (или неодобрение) Сагдеева и некоторых других бывших. Вот и становится непонятно, что правильнее – продавать свои результаты, идеи (т.е. продавать Родину) от себя лично (т.е. в розницу) или служить верой и правдой главным предателям Родины в Кремле (оптовикам)? Или просто не работать?
ответить
- написал 11.08.2010 в 13:56
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Прочел, потому что считаю эту тему единственно важной. Позабавили фразы про "исключительные условия, отличающиеся от условий никуда не уезжавшего коллеги" и про "душевную связь с российской наукой". В остальном, конечно, согласен.
Господа! "Условия" должны зависеть "исключительно" от квалификации и опыта специалиста. Если у ездунов вышеозначенных качеств больше, то и оплата должна быть больше, причем возможно и непропорционально больше. Если кто-то считает, что дешевле вырастить "своего", чем вернуть "чужого" специалиста - давайте посчитаем, так ли это на самом деле. Штаты и Европа на протяжении многих лет покупали чужих, уже готовых специалистов, своих тоже растили. Они не работают тупо по одной формуле, они каждый раз просчитывают, что выгоднее. Вообще, что меня поражало и поражает с момента возникновения этой темы, это то, что всеми этими экономическими вопросами должны заниматься специалисты, и нет смысла это обсуждать всенародно. Нет смысла даже спрашивать самих ученых, ибо если ты химик или физик, вопросы организации труда - не твоя сфера деятельности, обсуждай свой собственный контракт и все. Говорил и повторяю, что сомневаюсь в том, что среднестатистический немец или американец догадывается о том, что своим уровнем жизни он обязан именно организации труда в исследовательских и инновационных компаниях стран, поданными которых они имеют счастье быть. С пролетарским менталитетом лучше обсуждать вокальные данные поп-звезд, это менее ущербно для экономики.
ответить
- написал 17.08.2010 в 23:20
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
А у нас всегда работают только те проекты, где чиновники могут деньги разворовать откатами, приписками и т д .Вы только сравните доходы (зарплаты) наших слуг народа и всех остальных россиян, а также их пенсии. Кто ж будет думать о благе страны и ее развитии, когда он уже живет при коммунизме и мозги жиром заплыли. И ведь даже не боятся ничего, т к вертикаль власти гарантирует, что им все это можно, закон-то у нас избирательно работает. И все подчиняется обслуживанию нехилой жизни властей и их обслуги-менты, суды , прокуроры, артисты и т д ... А все дурацкие проекты типа олимпиады, сколково -это вершина айсберга, а сам айсберг гораздо страшнее.
ответить
- написал 01.09.2010 в 07:05
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Abrikosov
Правильно сделал, что послал правительство России нах. Делаю то же самое, хоть и не академик.
ответить