Сторонники Марлена Хуциева подали два иска против руководства Союза кинематографистов Прошедший 30-31 марта внеочередной чрезвычайный съезд Союза кинематографистов России (СКР) и избрание главой союза Никиты Михалкова не исчерпали конфликт внутри организации. Сторонники Марлена Хуциева, избранного председателем СКР на VII декабрьском съезде, собираются перебить мартовские решения сразу несколькими исками. Первый - кассационное обжалование решения Пресненского суда о признании нелегитимным VII съезда союза был подан вчера, 6 апреля. Следом готовится иск о признании нелегитимным созванного Михалковым съезда в марте (он будет подан в Тверской суд). Адвокат «хуциевцев» Сталина Гуревич рассказала корреспонденту «Газеты», что на мартовском съезде СКР, по её мнению, было зафиксировано более десятка грубейших нарушений. Например, полагает она, он проходил на фоне не вступившего в законную силу решения суда, поэтому декабрьский съезд нельзя было официально считать нелегитимным.
Еще одна важная претензия - отсутствие на внеочередном съезде кворума, т.е. необходимого числа членов для избрания председателя союза. На мартовском заседании присутствовали 52,2% членов союза. По мнению сторонников Никиты Михалкова, этого было достаточно для проведения выборов руководства. Однако Гуревич уверена, что явка должна была составлять не менее двух третей от общего числа членов СКР. «В данных условиях мероприятие можно позиционировать лишь как общее собрание, которое не имеет право выбирать председателя и назначать правление», - считает Гуревич. Иски, по ее словам, поданы от имени Хуциева и ряда видных кинематографистов.
06.04.2009 / АЛЕКСАНДРА МЕРЦАЛОВА Материал опубликован в "Газете" №60 от 07.04.2009г.