Принтер в помощь Большому Брату

Цветные принтеры расскажут спецслужбам о ваших документах Американское отделение международной правозащитной организации Electronic Frontier Foundation, занимающейся защитой прав пользователей, выпустило доклад, в котором утверждается, что цветные лазерные принтеры ведущих мировых фирм-производителей особым способом кодируют все распечатанные документы, и эти коды используются спецслужбами.

Группе технических экспертов этой организации удалось расшифровать информацию, закодированную в принтере модели Xerox DocuColor. Во время печати в каждую копию документа, сделанную на принтере, наносится ряд микроскопических точек желтого цвета. В него закладываются дата и время изготовления копии документа и серийный номер принтера, на котором она сделана. Обнаружить рисунок можно лишь под микроскопом в ультрафиолетовом свете. Представитель секретной службы США (US SS) подтвердил EFF, что заложенная в принтеры система отслеживания информации является частью соглашения между правительственными агентствами и рядом производителей лазерных принтеров, и заявил, что коды служат «исключительно для выявления фальшивомонетчиков при проведении уголовных расследований». «Но ни «софт», ни «железо» персональных компьютеров не входит в сферу наших интересов», - утверждает US Secret Service.

Однако, как отмечают правозащитники из EFF, в США не существует такого закона, который мешал бы властям использовать секретный код принтера и в других целях, не говоря уже о том, что секретные коды наличествуют не только в принтерах, идущих на американский рынок. «Мы не поленились исследовать документы, распечатанные на европейских принтерах, - говорит Ребекка Жешке из международного отдела этой правозащитной организации. - Там все то же самое…»

Согласно докладу EFF в настоящий момент установлено присутствие опознавательных кодов в целом ряде распространенных моделей цветных лазерных принтеров. В их числе такие всемирно известные бренды, как Xerox, Canon, Tektronix, Ricoh, Lexmark, Kyocera, Lanier, Konica, Minolta, HP Color LaserJet, Epson, Brother.

Официальный представитель Xerox «из соображений секретности» не стал комментировать авторам доклада технологические особенности своей продукции, признав, однако, что «Xerox, как и любой другой производитель, помогает официальным агентствам в их расследованиях, когда нас об этом просят».

«Я лично о существовании секретного кодирования знаю с 1995 года», - заявил «Газете» руководитель департамента технической поддержки Konica-Minolta Павел Гришин. Однако для борьбы с фальшивомонетчиками, по его словам, есть надежный способ, который уже широко используется в копировальных аппаратах: «Сейчас ни одна машина, использующая электрографический способ печати, не выходит на рынок без так называемого модуля «голден плайт», предназначенного исключительно для защиты от несанкционированного копирования денег и ценных бумаг. Стоит попытаться скопировать денежную банкноту, на мониторе сразу же появляется предупреждение о незаконных действиях, а сама копия выходит зачерненной. Любому человеку становится ясно, что этот метод защиты является аппаратным». Технический принцип работы модуля – тайна за семью печатями. «Насколько мне известно, во всем мире его знают всего три человека», - пояснил Гришин. И «голден плайт» не ущемляет права пользователя, «это просто техничная защита от криминала».

О секретных кодах этого сказать нельзя. Старший юрист Electronic Frontier Foundation Ли Тиен считает, что эта технология может облегчить правительствам выявление инакомыслящих: «Например, подпольные демократические движения, всегда будут нуждаться в анонимности бумажных документов для выпуска политических или религиозных брошюр и листовок. Достаточно вспомнить «самиздат» 80-х годов во времена СССР».

Для наших граждан, как полагают законодатели, эта угроза неактуальна. Во-первых, как отмечает глава пресс-службы думской фракции "Единой России" Игорь Демин, «за соблюдением законности у нас в стране следит Генпрокуратура, а оперативно-розыскную деятельность ФСБ и МВД регламентируют подзаконные акты и внутренние приказы». А во-вторых, даже если правоохранительные органы и воспользуются такого рода техническими разработками, ничего страшного в этом нет. «Что касается возможных ограничений политической деятельности, то если эта деятельность открытая, а не подрывная, то подобные технические средства слежения вряд ли могут нанести ей серьезный ущерб, - заявил Демин «Газете». - А вообще-то, по сравнению с тем, что у нас любой постовой милиционер может запросто дать любому гражданину дубинкой по голове, проблема тайных кодов в цветных принтерах как-то меркнет…»

Американские правозащитники считают, однако, что нет ничего хорошего, если «правительство и частные корпорации заключают закулисные сделки для проникновения в нашу частную жизнь посредством манипуляций с бытовым оборудованием, каким являются принтеры». «Логично поинтересоваться, какие еще сделки уже заключены или заключаются сегодня для того, чтобы наша техника подсматривала за нами?» - говорит Ли Тиен. По его словам, эксперты EFF продолжат работу по расшифровке информации в копируемых документах, и со временем намерены ее обнародовать.

02.11.2005 / Александр Лукьянчиков Материал опубликован в "Газете" №209 от 03.11.2005г.