Склонны к измене

Неопасная "Связь" в кинотеатрах Вначале был сценарий. Авдотья Смирнова сочинила очередную, после "Мании Жизели", "Дневника его жены" и "Прогулки", историю для Алексея Учителя. Но тот предложил Дуне поставить картину о любовной связи семейных людей самостоятельно, а сам выступил в роли продюсера. Так состоялся дебют известной сценаристки в новом качестве, принесший Смирновой приз на фестивале "Кинотавр".

Дополнительную интригу вызывал и эффектный актерский дуэт Михаила Пореченкова и Анны Михалковой: кажется, только соедини на экране две эти харизматичные личности - искры посыпятся. Однако на поверку постановка вышла бледнее драматургической основы, и многие ее возможности так и не были использованы. Незатейливость стиля оборачивается элементарной режиссерской неизобретательностью, мизансцены и диалоги зачастую расчерчены статично и условно.

А главное, не чувствуется этой заявленной в названии "связи" - непонятно, что же все-таки сблизило и держало вместе двух героев. По отдельности персонажи Михалковой и Пореченкова смотрятся вполне симпатично, жизненно и органично. Но вот пары из них не составилось. И тут не отделаться простым объяснением, что, мол, так и должно быть - оба люди семейные, устроенные, сами не понимают, чего им не хватало и почему потянуло друг к другу.

Она - работающая жена неудачливого питерского художника, он - состоятельный московский бизнесмен, связанный с охотничьим хозяйством. Их знакомство остается за кадром, зато показано, как то один, то другая мотаются на "Красной стреле" из Петербурга в Москву и обратно, каждый раз придумывая новые отговорки для своих законных супругов. Обоих любовников периодически посещает чувство вины перед своими половинами. У героя Пореченкова это выражается в неумеренном употреблении спиртного и общей депрессии, а героиня Михалковой, которой как-то больше повезло с пониманием в семье, после долгих сомнений таки решается признаться во всем и без того догадливому мужу и делает шаг к разрыву отношений на стороне. Второплановая актерская работа Дмитрия Шевченко в роли рогатого мужа, кстати, едва ли не самое удачное попадание в образ.

И вроде бы есть где проявиться обаянию Михаила Пореченкова и трогательной непосредственности Анны Михалковой, и естественности обоим ведущим исполнителям не занимать. И большинство объяснений между горе-влюбленными происходят в спальне, как и положено в сюжете об адюльтере. И секс у героев "Связи" определенно есть, но опять-таки за кадром. И серьезным актерам, как видно, в самом деле было приятно играть платоническую нежность из улыбок, взглядов и прикосновений. Но слишком уж сильно ощущение, что выстроенным на экране отношениям недостает чего-то подлинного и важного. Искусственность этой связи, увы, не оставляет ей никакого будущего.

28.06.2006 / Екатерина Чен Материал опубликован в "Газете" №111 от 29.06.2006г.