Будучи автором материалов о далеких странах и континентах, я подвергаюсь наибольшему вниманию людей, скажем по-американски, с альтернативной психикой. Мне звонят с требованием написать о Парагвае. Мне пишут, требуя уделить внимание Монголии. Я ухмыляюсь и пишу заметку о Судане и Бирме. Возможно, что нас с моими читателями объединяет один диагноз.
| Однажды я спросил у коллеги, почему ее волнует происходящее в Бельгии, где проживает, по самым оптимистическим оценкам сайта ЦРУ, 10 млн человек, но не волнует происходящее в Судане, где проживает около 40 млн |
Я вернулся из Бирмы, и на меня вышли люди, которые так или иначе имели к ней какое-то отношение. Кто-то поставил мне высокую оценку, кто-то не очень. Но не в этом дело. Я всегда считал: самое главное преимущество газетчиков перед телевизионщиками и радийщиками заключается в том, что они не слышат и не видят своего читателя (до тех пор, пока читатель не является в редакцию и не обещает расстрелять, что в моей практике тоже было).
Подавляющее большинство людей, высказавшихся о моих публикациях, - профессионалы, блестяще разбирающиеся в стране, ее истории, политике, людях. Даже тем, которые были скупы на похвалы моего труда, я благодарен за то, что они есть, что они искренне переживают за то, что творится в далекой Бирме.
Когда я вернулся из Бирмы, некоторые мои коллеги попытались убедить меня, что съездил я зря. Мол, никто из читателей не только не разбирается в буддистском монашестве, но и не представляет, где именно находится страна, «воспетая» мною. Некоторые контакты с читателями это подтвердили. На интернет-форуме мне почему-то предложили съездить в Грузию. По электронной почте интересовались, не сталинисты ли представители мьянманской хунты.
Человек, проработавший в журналистике, получает иммунитет на безумие некоторых читателей, на претенциозность корректоров, на зависть коллег и на искреннее непонимание многих из них, зачем вообще это затеял.
Когда я учился в США, с моей американской хозяйкой, медсестрой со Среднего Запада, мы обсуждали Колумбию. Почему далекая страна волновала ее? Да потому что один мир - один народ.
Однажды я спросил у коллеги, почему ее волнует происходящее в Бельгии, где проживает, по самым оптимистическим оценкам сайта ЦРУ (у сайта ЦРУ по непонятным мне причинам самые оптимистические оценки), 10 млн человек, но не волнует происходящее в Судане, где проживает около 40 млн. Ей, разумеется, нечего было сказать.
Есть две журналистики. Одна - потребительская. Там пишется о росте цен на замороженную говядину и о том, что будут показывать в московских театрах. Вторая - настоящая. Она рассказывает о том, как живут и от чего страдают люди.
Мне радостно, что мои "постбирманские" собеседники напомнили, что я имею честь принадлежать ко второй.
25.11.2007 Материал опубликован в "Газете" №221 от 26.11.2007г.