Бронзовые выводы

В Чехии прошел молодежный чемпионат мира по хоккею Молодежная сборная России по хоккею завоевала бронзу на чемпионате мира в Чехии. Чемпионами в четвертый раз подряд стали канадцы, в финале победившие шведов.

На седьмой минуте овертайма полуфинального матча между сборными России и Швеции форвард скандинавов Бэклунд - невысокий, крепко сбитый, почти без шеи - выполз на ворота россиян и протолкнул шайбу между щитками Бобровского. И российская молодежка осталась без финала.

Днем позже она вчистую переиграла американцев в матче за третье место, разрешив сопернику забить только при счете 4:0. Стало ясно, что результат чемпионата справедлив. Но неудача в овертайме со шведами осталась занозой в памяти. Ведь все могло быть по-другому, россияне уже видели себя в финале. Главный тренер сборной Сергей Немчинов, назвав полуфинал лучшим матчем своей команды на турнире, сказал: "В финале я за Канаду".

В спорте каждое поражение на уровне полуфиналов чемпионата мира воспринимается почти как конец света. На этом фоне можно понять тех, для кого с голом Бэклунда в полуфинале обрушились все надежды, пусть и не до конца оправданные.

Осенью российская молодежка провела против канадцев несколько матчей, которые были названы суперсерией в память о том, что 35 лет назад состоялось первое рандеву между звездами НХЛ и сборной Советского Союза. В сентябре 2007 года россияне проиграли семь матчей из восьми, большинство с разгромным счетом, и не выиграли ни одного. Название "суперсерия" охотно использовалось канадцами, так как для них хоккейная молодежная сборная - национальное достояние. Оно было охотно подхвачено и российской стороной, но подготовка к матчам не соответствовала громкому названию. Об организации игр в Уфе и Омске сказано уже много, и повторяться нет смысла. Канадцы специально на эту серию пригласили тренером Саттера, за два года не проигравшего с молодежкой ни одного матча на двух подряд чемпионатах мира.

У россиян в качестве главного тренера (хорошо еще, что и к его должности не прилепили приставку "супер") на противоборство с Саттером выходил Сергей Немчинов. Он дебютировал в этой роли. И когда российская команда вчистую проиграла серию, Немчинов попал под огонь критики.

Перед началом серии некоторые российские хоккеисты, игравшие и играющие в НХЛ, давали прогнозы: "Будет ничья, или наша команда выиграет на матч больше". Прогнозы эти ни к чему не обязывают - даже к тому, чтобы изучить состав. И нет смысла кого-то упрекать, что эти предсказания не сбылись. На протяжении девяти последних лет россияне дважды побеждали канадскую молодежку - в Канаде, в финальных матчах. В 2003 году их с этой победой даже поздравил президент. Значит, можем, когда захотим? Тогда получается, что причина поражения - нежелание выигрывать? В этом случае и виновника найти проще. В 2004 году им был триумфатор Галифакса Рафаил Ишматов. Когда в Хельсинки в четвертьфинальном матче россияне проиграли финнам на последней минуте, он грустно сказал: "Тренера от нетренера отделяет один бросок". А бросок был из тех, пропускать которые нельзя даже в ДЮСШ. И что же - пропустил нарочно?

И откуда знать большинству, что сборная образца 2004 года уступала "галифаксовой" в разы, хотя в заявке были Овечкин, Малкин. Правда, Малкину было тогда 17. И Овечкин бился, можно сказать, один. Жердев в Галифаксе играл лишь в третьем звене. Но при подведении итогов об этом не вспоминали.

Был ли предсказуем результат осенних матчей? Вслед за показом суперсерии НТВ+ транслировал "челлендж". Суть такова: молодежка летит за океан и играет там серию матчей со сборными разных юниорских лиг - Западной лиги, Лиги провинции Онтарио и так далее. И из года в год результаты этого "челленджа" для россиян катастрофические. Но в России эта статистика почти неизвестна, а у канадцев все сброшюровано. Они это богатство холят и лелеют. Немчинов пару раз там, к слову, выиграл. Хотя общий итог - минус.

И вот сборная России едет в Чехию. Вопросов сколько угодно: "Как можно после таких поражений оставлять тренера?", "Где Варламов и Васюнов?" (список можно продолжить). Но ни разу не прозвучал вопрос: "А поставленная федерацией цель выиграть первое место - это реально просчитанная задача?" Конечно, если спросить об этом Немчинова или, к примеру, Владимира Попова, то ответ ясен: "А зачем иначе выходить на старт, если не хочешь выиграть? И какую нам еще задачу должны поставить - пятое место?" И этот ответ будет искренним, а постановка задачи не лицемерной. Но все же, что это в большей степени - точный расчет или все-таки лозунг?

После групповых качелей финальная часть в Пардубице была куда более убедительной. И в матче, лихо выигранном у откровенно слабых чехов, из-за малых зарплат бегущих за океан в совсем юном возрасте и там теряющих свою традиционную хитринку. И в игре с превосходившими россиян и по составу, и по организации шведами. И не надо бояться этого признания: шведы были лучше. Но будет ли это признано? Что нет у россиян (и не было бы, какую ни собирай паззл-сборную) центров класса Берглунда или исполнителей класса Фигрена? Но россияне могли зацепить игру. Именно так - зацепить. И выйти в финал. Если бы российские форварды в третьем периоде не перестали беспокоить шведскую оборону, не сыграли бы слишком уж буквально в откат, по счету (хотя в принципе это было правильно). И шведы впервые за турнир имели (пусть и наседали) не больше трех-четырех моментов за игру. Кому такое еще удавалось? Если это была "просчитанная" ситуация, тогда и это будет подмечено. И что российская команда по ходу турнира сильно прибавила в организации. Это ли не тренерская заслуга? Тогда будет подмечено и то, что Немчинов постоянно чувствовал состояние того или иного игрока - Мамина, Черепанова или Анисимова, который начал неважно, был переведен в четвертое звено, но по ходу добавлял все время и в итоге в третьих периодах важнейших матчей играл уже и в двух звеньях. Или состояние Бобровского: на него атмосферный столб давил куда сильней, чем на остальных, но он отыграл отлично. Будет указано и на то, что Черепанов, неважно в общем-то проведший турнир, ни разу на пресс-конференции не был назван не оправдавшим надежд.

Пусть будут подмечены в этом случае и недостатки. В частности, то, что в третьем периоде матча со шведами "зацепиться за территорию" не удалось. Пусть говорят и пишут, что Немчинов не обладает зычным голосом и не подначивает подопечных шутками на каждом шагу (и то, и другое с молодежью бывает очень кстати). Да мало ли что еще? Задача не выполнена - разбор полетов неизбежен. Оценки и выводы - тоже. Только если задача просчитана, то и выводы должны быть логичны и мотивированы. И главный вывод напрашивается сам собой: сезон с молодежкой дал Сергею Немчинову, одному из плеяды российских молодых тренеров, громадный опыт. И негативный, и позитивный. Вопрос в том, как этот опыт в дальнейшем употребить на пользу всему российскому хоккею. Тут уже слово должны взять профи.

А вот если задача выиграть чемпионат была в большей степени лозунгом, тогда, конечно, можно повести разговор и так: "Мы тебе доверяли, а ты не выполнил". С непременным снятием нынешнего тренера и назначением нового человека - по принципам, которыми все равно ведь мало кто из праздных любителей будет интересоваться. Ведь в качестве едва ли не главного критерия оценки многими журналистами выдвигается склонность тренера пускать (или, наоборот, не пускать) прессу на празднование командой Нового года. И опять - постановка задачи. Только тогда задача "умыть канадцев" звучит похоже на "догнать и обогнать США по объему какой-то продукции". И не за 10 лет, желательно за год.

Россияне еще не готовы к тому, чтобы обогнать канадцев по постановке дела, идет ли речь о хоккейных трансляциях или о подготовке сборной. В отдельных случаях канадцев можно обыграть, а можно и не обыграть. При прочих равных вероятнее второе. Сначала надо сравниться с ними в другом. В новогодние праздники жители Пардубице в большинстве проводят время дома, и возникало ощущение, что на улицах этого чешского городка в период турнира - одни канадцы. Больше 5 тысяч болельщиков. А годом раньше играли в шведской деревне Лександ (15 тысяч жителей). Пять часов езды на поезде от Стокгольма. Гостиниц - кот наплакал. Но та же история. Одни канадцы. Может быть, их сборная выигрывает именно поэтому?

Задачу "выиграть" россиянам ставить надо, конечно. Только почему бы, опираясь на статистику, не поставить ее на перспективу? Не на один, а хотя бы на два года?

Впрочем, назначение Сергея Немчинова на пост наставника молодежки - тоже производная "лозунговой схемы". Ну и что же? Когда-то этот круг надо разрывать. В работе Немчинова видится больше плюсов, чем минусов. И потому хочется просто пожелать ему удачи. Команда у россиян есть: сумели ведь собраться и в бронзовом матче с американцами сыграть ярко и организованно? А из этой команды весьма серьезная часть может играть и на следующем чемпионате. На который, к слову, россиянам ехать далеко, а канадцам близко - в Оттаву. Да и четыре следующих молодежных чемпионата мира будут проведены за океаном. Так что поставленную задачу решать придется именно там.

08.01.2008 / ЮРИЙ РОЗАНОВ / ПАРДУБИЦЕ - ПРАГА - МОСКВА Материал опубликован в "Газете" №1 от 09.01.2008г.