Загадки самоидентификации

Говорят, Россия страдает из-за отсутствия национальной идеи. Раньше были "православие - самодержавие - народность", потом - "строительство коммунизма - светлого будущего всего человечества", теперь - тишина. Удвоение ВВП на национальную идею не тянет, нацпроекты тоже. Уж больно тускло.

По-моему, проблема глубже. Для того чтобы разобраться с объединяюще-мобилизующей идеей, сначала нужно понять, для кого она может быть предназначена. Нужно самоидентифицироваться. Тогда же, кстати, станет ясно, нужна ли вообще эта самая национальная идея или ее нужно тихо сдать в архив как атрибут становления национального государства, что стояло в повестке дня пару-тройку веков тому назад. Беда в том, что пока самоидентифицироваться не получается.

Трудности с самоидентификацией испытывают все: и граждане, и политики, и экономисты, и нефтяники

Признаюсь сразу, я безнадежный материалист, поэтому начинать предлагаю с экономики. Но ведь и там - разброд и шатания. Приведу только одну цитату из вчерашнего расширенного заседания коллегии Минфина. Вот что говорил вице-премьер Александр Жуков: "Инвестиционный фонд, особые экономические зоны, развитие инфраструктуры необходимы, чтобы способствовать развитию экономики". И буквально тут же: "Снижение инфляции - одно из направлений деятельности правительства, у нас есть все предпосылки, чтобы по инфляции реализовать то, что заложено в трехлетнем финансовом плане". При чем здесь самоидентификация? А при том, что сначала Жуков говорит о росте госрасходов, а потом о снижении инфляции, хотя очевидно, что первое прямо противоположно второму. Нужно расставлять приоритеты, без которых непонятно, ни на что направлена экономическая политика, ни то, как она этих целей намерена достичь.

О необходимости "формирования новых моделей идентичности" прямо говорит замминистра экономического развития Андрей Белоусов в своей статье "Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу", политкорректно опубликованной в интернете после того, как правительство свой выбор сценариев сделало. Новая идентификация российской экономики, если ее (идентификацию) понимать как ответ на вызовы глобализации, - это капитализация ее конкурентных преимуществ. Речь идет о поставках энергоресурсов, наличии научного потенциала, транзитно-транспортного потенциала, аграрного потенциала. Потенция - это замечательно. Осталось всего-то названные потенциалы раскрыть.

А с этим беда. Потому что непонятно, кто и как это будет делать. Пример: уж казалось бы, нефтью Россия не обижена, как и ценами на нее, но денег нет ни на геологоразведку, ни на нефтепереработку. Нефтяники утверждают, что во всем виновата налоговая система, не оставляющая им почти никакой прибыли. По-моему, неубедительно. Во-первых, только люди, причастные к нефти, позволяют себе покупать английские футбольные клубы или пасхальные яйца работы Фаберже. Во-вторых, и это важнее, что значит, прибыли "почти" не остается? А что было бы, если бы цены на нефть оставались на уровне 1997 года? Самое главное - каким будет выход. Правительство обещает нефтяникам снизить налоги. А я бы, снизив внутренние налоги, еще больше поднял ставку экспортной пошлины, чтобы нефтяники были вынуждены обратиться к внутренним инвестициям. Если и тогда ни с геологоразведкой, ни с нефтепереработкой позитивных изменений не произойдет, значит, и нефтяники испытывают большие затруднения с самоидентификацией. Россия не может быть, исключительно, территорией охоты.

03.04.2006 Материал опубликован в "Газете" №57 от 04.04.2006г.