Текст был написан и опубликован еще в январе, никакой особой реакции тогда не вызвал, что и понятно: времена сакрального отношения к печатному слову у нас, кажется, миновали. Другое дело, что в середине зимы многое в музейной стратегии вырисовывалось не так ясно, как сейчас, и прокомментировано было соответственно. Некоторые творческие планы сотрудников Пушкинского музея с той поры изменились, сугубо практическая работа по формированию новой экспозиции в залах прежнего МЛК идет полным ходом.
Если уж и стоило сегодня читать газетную заметку квартальной давности, то с осознанием того, что это не сегодняшний взгляд недоумка-журналиста, получающего информацию из недостоверных источников, а, так сказать, дела минувших дней. Прелесть в том, что даты публикации на ксерокопиях как раз не было. Я даже не убежден, что она злонамеренно отсутствовала. Но представим себе возникшую ситуацию так, как смоделировал ее анонимный энтузиаст ксерокопирования. Директор болеет за свой музей, ищет оптимальные пути его дальнейшего развития и вдруг в разгар работы обнаруживает «подметное письмо», на первый взгляд, только что растиражированное типографским способом. Почти уверен: вряд ли провокация была направлена против корреспондента «Газеты» - скорее дело в желаемом «градусе кипения» внутри музейного коллектива.
Размышляя об истинных причинах сюжета, я даже вспомнил старый советский мультфильм про Маугли, снятый по «Книге джунглей» Киплинга, - ту сцену, где звери перед началом охоты подначивают питона Каа, сообщая тому, что обезьяны называли его желтым земляным червяком. Но, знаете ли, все кончилось на удивление хорошо. Меня пригласили в музей, в течение полутора часов мы беседовали с Ириной Александровной, и мне стала лучше понятна ее позиция - не только по отношению к возглавляемому ею ГМИИ, но и, например, современной музыке или театру. Как говорится, встреча прошла в теплой, дружественной обстановке. А что у музея и без обсуждения газетных публикаций много реальных проблем - так кто ж сомневался. Но я все же думаю, что люди, занятые если не одним, то все-таки близким делом, чаще должны общаться между собой - только тогда может выработаться универсальная терминология, позиции сторон станут взаимно убедительными, разрушатся мифы и стереотипы. Кстати, руководители Пушкинского музея и Третьяковки пару лет назад пытались - независимо друг от друга - организовать свое регулярное общение с журналистами и критиками, пишущими об их проблемах, только обе затеи как-то одновременно увяли. Может, все-таки поговорим?
27.04.2006 Материал опубликован в "Газете" №75 от 28.04.2006г.