Ну надо же, как Россия "волнуется " за своего гражданина. Так гражданин-то не простой, а из "своих". Видать, много знает. Так бы за простых смертных тоже пеклись. Как сами нарушаем все права человека везде и всегда, так молчим. А тут , вишь, придумали сразу, что Америка устроила политическое давление. Негодяи какие!
ответить
Экстрадиция Виктора Бута в штаты - очереднойпример двойных стандартов.
Кто-то в Америке заметает следы. Бут этому мешает. От него надо избавиться...
ответить
В Штатах заметают следы товарища Путина? Что за бред =) Дружбан и соратник путина Бут просто слишком много знает и обязательно поделиться этими знаниями в США, это единственная причина воя по путин-сми
ответить
А кто вам сказал, что Бут - "соратник" Путина?
Вы придумайте что-нибудь более интересное. Потому что уже даже больше не смешно.
ответить
А вы думали, что США это заповедник морали и чистоты. Тем более чья бы корова мычала, а российская молчала.
ответить
Ответы:
"Разорвать дипломатические отношения с Таиландом
Разорвать дипломатические отношения с США
Наши спецслужбы должны выкрасть Бута и доставить на родину
Ввести экономические санкции против США
Предложить США какую-нибудь кандидатуру для обмена на Бута
Нанять хороших юристов и добиться оправдания Бута в суде
Ничего не предпринимать, поскольку Бут - преступник"
Все ответы неверны. Полагаю, что в данном случае нужно застрелиться, повеситься или утопиться. В фигуральном, конечно, смысле...
ответить
Дословный текст заявления МИДа:
"По имеющейся информации сегодня таиландские власти осуществили экстрадицию в Соединенные Штаты Америки российского гражданина В.А.Бута, который был арестован в Бангкоке в марте 2008 года по выдвинутому США против него обвинению в незаконной поставке оружия террористической группировке. Вопреки двум решениям уголовного суда Таиланда, признавшего вину В.А.Бута недоказанной, этого гражданина Российской Федерации после более двух лет содержания в таиландской тюрьме выдали американским правоохранительным органам. Эти действия, по информации таиландских СМИ, произведены с одобрения правительства Таиланда. С точки зрения закона произошедшее не может иметь рационального объяснения и оправдания.
Не вызывает сомнения, что противоправная экстрадиция В.А.Бута – следствие беспрецедентного политического давления, оказанного США на правительство и судебные власти Таиланда. Все это может быть охарактеризовано не иначе, как вмешательство в осуществление правосудия и ставит под вопрос независимость таиландской судебной системы и принимаемых таиландскими властями решений.
Вызывает глубокое сожаление, что власти Таиланда поддались на политическое давление извне и осуществили противоправную экстрадицию В.А.Бута.
МИД России будет продолжать принимать необходимые меры для защиты законных прав В.А.Бута как гражданина Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и нормами международного гуманитарного права".
Вобщем-то пустом документе (чего сказать-то хотели? и кому?) содержатся четыре характерных для МИДа передергивания:
1. "Вопреки двум решениям уголовного суда Таиланда, признавшего вину В.А.Бута недоказанной".
МИД глубоко ошибается. Тайский суд не рассматривал дело Бута по существу, следовательно, не собирался доказывать или опровергать выдвинутую американцами вину. Суд всего лишь решал вопрос о возможности экстрадиции оружейного короля по запросу США. Кстати, оружейным королем, а точнее, крупнейшим в мире нелегальным тоговцем оружия, Бут был назван в докладе ООН еще в 2001 году. Почему-то тогда Россия, в частности, ее представительство при ООН не посчитали нужным выступить с протестом против "голословного" обвинения гражданина РФ. Всех документ устраивал. Полагали, что всё останется на бумаге и не выльется в реальные действия. Другими словами, меряли международное сообщество собственным аршином.
2. "Эти действия, по информации таиландских СМИ...".
Странно, государство, имеющее свое посольство и штат высокооплачиваемых дипломатов в Таиланде, а также придающее возникшему с Бутом инциденту огромное политическое значение, ссылается лишь на сообщения в местных СМИ. Почему не приводятся результаты официальных бесед и переговоров с руководством этой страны? Неужели российские дипломаты сидели в своих аппартаментах и лениво делали вырезки из газет?
ответить
(продолжение)
3. "С точки зрения закона произошедшее не может иметь рационального объяснения и оправдания".
Блин, и когда же Россия избавится от этой "революционной целесообразности", когда в стране правит не Его Величество Закон, а известная лишь узкому кругу лиц в российской элите рациональность? Рационально было Лужкова не трогать, - его не теребили, стало рациональным стереть его в порошек, - начали беспардонно топтать. Причем, опять как бы понарошку, чтобы успел перевести свои капиталы за рубеж. А ведь был он с первых дней в., так им по последний день и оставался.
4. "Вызывает глубокое сожаление, что власти Таиланда поддались на политическое давление извне".
А что мешало тому же Лаврову оказывать контрдавление? Отсутствовали аргументы? Почему посол США днем и ночью работал с властями Таиланда, а российский лишь время от времени констатировал факты, известные ему из газет страны пребывания?
К тому же случай с Бутом резко контрастирует со случаем с Салонен. Помните, как Лавров "настоятельно советовал" финнам изменить свою конституцию и всю законодательную базу страны в связи с тем, что супруги не могли поделить ребенка?
Понимает ли Лавров, что американцы серьезно опасались за жизнь Бута, поэтому вынуждены были предпринять ряд предосторожностей, включая его последнюю скрытную доставку в США? Ледорубов, полония и др. средств в России сохранилось еще много (об этом совсем недавно недвусмысленно поведал пожелавший остаться неназванным источник в кремлевской администрации).
Так что, самое печальное заключается в том, что российские власти открыто предупредили Бута о возможном для него подобном исходе. А жена Алла до конца и не поняла всего ужаса сложившейся ситуации...
ответить
А как же без них?! Россия приготовилась отфинансировать на перевооружение армии триллионы рублей. Старое вооружение, снаряжение (неприкосновенные запасы, хранящиеся на складах с советского времени) списываются - а они стоят триллионы (но уже не рублей, а долларов)! И что, их в утиль? Ну нет - ведь в мире огромное количество армий вооружены именно советским оружием. И списывать его они не собираются. Наоборот - им только запчасти и оборудование подавай! А кто будет подавать? Правильно, "БУТЫ"! Их много понадобится. Но какой же идиот этим согласится заняться, если никакой защиты со стороны государства нет и, судя по Буту- не будет! Это вам не "челноки - мешочники": это оружие "впендюривать" тем армиям государств, которые в своё время вооружил СССР и которые отнюдь не в дружеских отношениях к США! Нет, российским "кремлядям" нужно много "БУТОВ"!
ответить
Слава Богу, что в этом мире есть ещё справедливый закон, карающий преступников, да, США- это не рашка с её откатами и продажными вонючими судьями, вор Бут будет сидеть в тюрьме, пока не сгниёт там!!!
ответить
точно так же, как Саддам Хусейн ответил за свои. И напрасно они надеются на дружеские отношения с президентами, канцлерами.... Саддам Хусейн вообще считал, что у него в США только друзья.
ответить
Правильно, что посеешь, то и пожнешь. Не умеете страной управлять - так куда же вы лезете? На вторые и третьи сроки. За распилом бабла и не видят, что свидетелей вокруг - целый мир. Уважения они захотели. Ошалели совсем от того дикого феодализма, который в России устроили. И еще удивляются, когда что-то не в их власти. Бута им не отдали...
ответить
ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!!!!!!!!!!!!!!
ответить
ему надо выдать депутатский иммунетет
ответить
Значит наши чего-то очень сильно боятся раз такая истерика.
ответить
Прибрали америкосы конкурента по торговле оружием - сами на рынок залезут.
Считают, что держать его у себя под носом гороздо безопаснее, чем где-бы то ни было, а там глядишь и приключиться с ним неприятность какая...
ответить