"Власть временна, искусство вечно"

Заместитель директора Государственной Третьяковской галереи Лидия Иовлева - в интервью "Газете" Правительственная комиссия по сохранности культурных ценностей недосчиталась в российских музеях 160 тысяч экспонатов. Были проверены 500 федеральных, региональных и муниципальных музеев с общим объемом 20 млн единиц хранения. На заседании комиссии выступил первый вице-премьер Дмитрий Медведев. По его словам, речь идет прежде всего об утратах 1920-1930-х годов, включая продажи на аукционах. В интервью корреспонденту "Газеты" Татьяне Невской ситуацию прокомментировала замдиректора Государственной Третьяковской галереи (ГТГ) Лидия Иовлева.

- Несмотря на ошеломляющую статистику, на примере Третьяковской галереи можно констатировать: существуют музейные коллективы с безупречной репутацией.

- Я убеждена, что сотрудники любого музея, столичного или регионального, - это в подавляющем большинстве образованные, преданные искусству, порядочные, интеллигентные люди. Эти качества музейщика воспитывает сама работа. Но, конечно, в семье не без урода, даже в самой замечательной. Не только, наверное, в Эрмитаже такое случается. По недосмотру кто-то соблазнился, согрешил.

Но проблема даже не в этом, а в том, что когда сделали правительственную проверку, то обнаружили: собственно утрат как результата воровства не так уж много, хотя, безусловно, они были и есть. Но эта страшная цифра - 160 тысяч экспонатов - складывается во многом из другого. Даже Медведев на заседании сказал: это то, что было утрачено в 20-30-е годы прошлого столетия.

А теперь давайте вспомним, что такое были эти годы в нашей стране. Самые большие утраты в это время были в Эрмитаже. Советское правительство приказывало - руководство музея должно было выдать на продажу Хаммеру - кому угодно - требуемые властью произведения искусства. И это хорошо, если был письменный приказ. Чаще всего директору звонили из Москвы, из соответствующих органов: к завтрашнему дню изволь приготовить то-то и то-то. И приезжали люди, забирали молча и уезжали. Что должен был делать директор? Это сейчас мы можем спросить: "Где распоряжение?"

- Такого рода утраты затронули ваш музей?

- У Третьяковской галереи в 1970-е годы тоже отобрали две прекрасные супрематические работы Казимира Малевича из нашей весьма малой коллекции. Одну Хаммеру подарили, другую обменяли на ничего не значащий автограф Ленина. Эти работы сейчас находятся одна в музее Людвига в Кельне, другая - в Британском музее. Мы тогда потребовали приказ. Министерство культуры вынуждено было его написать.

А в 1920-е и особенно в начале 1930-х что мог сделать директор музея? Если откажет - сразу с сухарями двигался в определенном направлении.

На вопрос правительственной комиссии, почему эти музейные утраты не вписаны в документы, есть единственный ответ: а как это вписывать, на основании чего? Поэтому писали: "На основании устного распоряжения директора". Мы забыли, что виноват в этом не музей, а власть.

- Уже лет двадцать витает в воздухе идея о приватизации музеев, которая, по мнению специалистов, может их просто уничтожить.

- Из личного опыта могу сказать: в начале 1990-х годов, когда началась всеобщая приватизация, я исполняла обязанности директора ГТГ. Меня вызвали в госкомимущество - я не помню точно, как это ведомство тогда называлось. Стоял вопрос о приватизации музеев. Когда мы стали возражать, мне один из чиновников, юрист, сказал: "Вы что, считаете, государство или правительство не вправе закрыть и ликвидировать Третьяковскую галерею?" Я сказала: "Да, не вправе. Потому что это больше, чем собственность государства. Это национальное, народное достояние". Мне отвечают: "У нас в юриспруденции нет понятия "национальное достояние". Они в ту пору не решились на приватизацию. Но и сейчас власть должна понимать: есть то, что принадлежит не ей, а всей нации.

Как мы приватизировали недра, так и культуру до сих пор пытаемся. Трудно содержать библиотеки и музеи - давайте растащим, продадим. История хоть никого ничему и не учит, но она перед нами. 1920-1930-е годы должны научить нас: нельзя разбазаривать национальное достояние. Власть - явление временное, а искусство - категория вечная. А кражи в музеях, к сожалению, существуют по всему миру. Это и разбой со стороны, и свои отщепенцы.

Порядок наводить в музеях надо, давать деньги и на хорошие запасники, и на охрану. Потому что музеи - хранители культуры, исторической памяти, они связывают поколения.

18.07.2007 / ТАТЬЯНА НЕВСКАЯ Материал опубликован в "Газете" №130 от 19.07.2007г.