Эта традиция, заложенная в свое время в программных и иных документах ВКП(б) - КПСС, состоит в искусственном противостоянии Западу, прежде всего США. Сегодня ни один принцип международного права, ни одно положение Конституции России не только не предполагают, а, наоборот, исключают конфронтацию с западной либерально-рыночной системой. Более того, строительство такой же экономической системы у себя в стране объявлено конституционной обязанностью наших властей. Откуда же в таком случае растут "патриотические уши"?
Стоит, к примеру, задуматься, почему наши антиамериканские настроения не поддерживало и не поддерживает ни одно развитое государство, например, Франция или Германия и Япония, не испытывающие большой любви ни к Америке, ни к ее ценностям. Да потому, что так понятые национальные интересы России, в отличие от объективных противоречий, возникающих между демократическими государствами, находятся за пределами здравого смысла. Ведь в итоге катастрофические "успехи" восьмилетнего строительства западной рыночной экономики в нашей стране в полной мере зависят от "нерыночной" внешней политики, то есть политики противостояния Западу и прежде всего его форпосту - Соединенным Штатам.
Чтобы преодолеть это противоречие, необходимо в первую очередь переосмыслить роль ядерного потенциала, ибо сегодня российское ядерное оружие является не "золотой рыбкой", а "разбитым корытом". Это оружие - единственный актив политиканствующих деятелей, способных лишь, в лучшем случае, на респектабельный ядерный шантаж. Сегодня Россия в глазах всего мира является источником неконтролируемого распространения ядерных и иных не конвенционных технологий. К тому же, пока Россия остается страной с иррациональными ядерно-советскими амбициями, на нее в меньшей степени будет распространяться правило глобальной экономики - состояние экономических связей не зависит в решающей степени от характера политических отношений между странами.
Чтобы стать нормальной постиндустриальной державой, России необходимы триллионы долларов. Заметим - ее динамичное экономическое развитие в последней четверти XIX - начале XX века в значительной, если не в решающей, степени было обусловлено притоком широкомасштабных иностранных инвестиций. В отдельные годы они составляли более половины всех новых капиталовложений в российскую промышленность. Некоторые же ее отрасли создавались едва ли не исключительно иностранцами.
Для нашей экономики, для благосостояния российских граждан жизненно важно наличие пророссийского политического локомотива для транснационального капитала. Таковым сегодня могут стать только США. Потому адекватная оборонная и внешнеполитическая доктрина России должна быть нацелена на безусловную ратификацию договора СНВ-2 и более глубокое сокращение ядерного арсенала в рамках договора СНВ-3, а также выработку согласованной схемы модернизации систем ПРО США и России. И, конечно, в этих условиях России необходимо перестать - и в военно-техническом, и в политическом плане - быть страной, стремящейся уничтожить или даже уязвить США.
Можно еще раз напомнить: антиамериканская традиция - чисто советское наследство. Во-первых, Россия и США никогда не воевали и не конфликтовали друг с другом. Отношения двух стран до большевистского переворота были чрезвычайно дружелюбными, хотя и не идеальными, например из-за еврейских погромов. Во-вторых, Россия и США не имеют территориальных споров. В-третьих, США стали самым надежным и сильным союзником России во Второй мировой войне; безвозмездная помощь по ленд-лизу - один из важнейших факторов наших побед на фронтах. В-четвертых, Соединенные Штаты всегда были последовательным противником коммунизма, превратившего Россию в "империю зла", ввергнувшего страну в рабство, уничтожившего десятки миллионов людей - цвет русского и нерусских народов. В-пятых, США, как и Россия - многонациональное и многоконфессиональное государство, но, в отличие от России, демонстрирующее соблюдение прав и свобод человека, заботу о достойном уровне жизни граждан независимо от национальности, цвета кожи или вероисповедания. Только очень ограниченный человек с истеричным сознанием и маниакальными представлениями о собственном величии, путающий эмоциональные неконструктивные позывы с национальными интересами, может рассматривать доминирующую роль США в мире как позор или зло, с которым необходимо мириться, стиснув зубы.
Смысл послевоенного миропорядка, утверждаемого США, состоит в том, что права человека не являются внутренним делом какого-либо государства, в том числе и США. Странам Восточной Европы Америка оказывает помощь, потому что они хотят нормально жить и никому не мешают. Ираку Соединенные Штаты адресуют ракетное послание и организацию экономической блокады, потому что руководство этой страны, не думая о своем народе, занимается мазохизмом на государственном уровне.
Северная Корея обращается именно к США, предлагая отказ от распространения ракетно-ядерных технологий в обмен на миллиард долларов в год. Почему бы России как правопреемнику СССР, чьей креатурой является это государство-недоразумение, в той или иной форме не взять на себя ответственность за нейтрализацию северокорейского воинствующего безумия? Это стало бы ярким примером конструктивного российского лидерства, вытекающего из осознания собственных национальных интересов. Ибо это не без ее помощи 23,5 миллиона корейцев существуют в аду, когда рядом 44,5 миллиона таких же корейцев живут в процветающей стране.
А пока Россия все в большей степени предстает в глазах Запада как безответственное агрессивное и злобное государство. А пока МИД грозит отзывом послов из США и Великобритании, вместо того чтобы отозвать их из Ирака, Северной Кореи и Югославии, а министр атомной энергетики делает феноменальные по своей непродуманности заявления о квалификации Службы внешней разведки.