Разумеется, не имелось в виду, что Пушкин не был великим поэтом, подразумевалось, что он собирался переквалифицироваться. Любовь к исторической науке обуревала и Гоголя. До такой степени, что он добился профессорского места и начал читать курс истории средних веков в Санкт-Петербургском университете. Правда, карьера историка Николаю Васильевичу решительно не удалась. Годом раньше он рассчитывал написать грандиозный учебник географии под названием "Земля и люди". Данному труду не суждено было появиться, но не будем сбрасывать со счетов намерение. Из этого видно, что тяга к нехудожественному творчеству у обоих была нешуточная. И если уж воспроизводить трафаретную мысль о том, что они опередили свое время, то нынче о вышеозначенной их склонности стоит упоминать едва ли не в первую очередь. Вся эта история с географией, похоже, и определила дальнейший путь литературы – последней просто потребовалось много времени, чтобы на него свернуть. Всеобщая переориентация на нон-фикшн в последние годы очевидна, а в дальнейшем, судя по всему, мы будем вновь и вновь прослеживать ее на уровне творческих биографий. В прошлый четверг, например, имела место презентация книги Линор Горалик "Полая женщина". Это непринужденно написанное, но вполне академическое исследование о кукле Барби, которую Горалик считает ни много ни мало зеркалом западной цивилизации. По сути, "Полая женщина" тянет на диссертацию по культурологии: автор прочитал массу источников и придал тексту довольно-таки фундаментальный характер. Однако книжка эта вполне подходит для чтения в метро, ибо в увлекательности ей не откажешь: действительно, истории про "мать" Барби, виниловую шлюшку Лилли, или про взаимоотношения Барби и Кена ничуть не хуже, скажем, женского романа. Правда, к восприятию культурологического научпопа народ у нас пока не вполне приучен, но это дело недолгого времени. "Полая женщина" - на мой взгляд, лучшее, что написала Горалик. Производившаяся ею ранее разножанровая беллетристика, как и полюбившийся ей нарочито необязательный треп в стилистике "Живого журнала", имеет довольно много аналогов, чего никак не скажешь о "барбиведческих" штудиях (по крайней мере, если оставаться в пределах русскоязычного мира). Радуясь за автора, со смешанным чувством смотришь на истрепанный за последнюю неделю шорт-лист "Букера". Большинство финалистов фатально завязли в прошлом, причем, как правило, в собственном. Как своевременны были бы некоторые из этих романов, выйди они лет 10-15 назад! А сейчас… Между тем, если бы это были просто мемуары или тематические очерки, свободные от тяжкого и ко многому обязывающего статуса изящной словесности, проблема "опоздания" просто не возникла бы. Пишите нон-фикшн, уважаемые!
30.11.2005 Материал опубликован в "Газете" №228 от 01.12.2005г.