2000:Человеческий алфавит:

Из событий 2000 года большинство экспертов и читатели выбрали расшифровку человеческого генома. 16 апреля корпорация «Celera» объявила о том, что впервые удалось определить последовательность генов конкретного человека.

Елена КОКУРИНА

История работ по расшифровке генома человека - это фантастический сюжет, разворачивающийся прямо на наших глазах. Правда, с элементами фарса, детектива и даже мелодрамы.

Международная программа «Геном человека» начала действовать в 1989 году. Цель была поставлена грандиозная - расшифровать все гены человека (совокупность генов и есть геном), общий размер генома - 3 миллиарда нуклеотидных пар. Многие считали тогда, что этот глобальный проект потерпит неудачу, но спустя десять лет замолчали последние скептики.

Тысячи ученых из разных лабораторий мира были постепенно вовлечены в этот проект, совершенствовалась техника, и скорость работ с каждым годом возрастала. Например, сейчас в мире за один день расшифровывается более миллиона нуклеотидных пар - столько же, сколько за весь 1992 год.

Пытаясь добиться своей главной цели - определения последовательности всех генов человека, ученые выдавали и «побочные результаты», которые уже нашли применение в медицине, криминалистике и даже юриспруденции. Постоянно появлялись сообщения об открытии генов, «ответственных» за то или иное наследственное заболевание, результаты генетической экспертизы уже принимаются судом в качестве доказательства. Так исследования генома постепенно меняют нашу жизнь.

Но настоящий бум вокруг этих работ начался в 1997 году, когда группа шотландских исследователей из Рослинского института объявила, что им удалось клонировать млекопитающее. Фотография овечки Долли, которую рассматривали не иначе как плод «непорочного зачатия», обошла первые полосы всех газет. И в тех же газетах начались жаркие дискуссии о том, можно ли клонировать тиранов и гениев, и о том, к чему в связи с этим вообще движется человечество - к процветанию или гибели.

Наука уступила место фарсу: через несколько месяцев после сенсации с Долли чикагский ученый Ричард Сид объявил о своем намерении открыть клинику для клонирования людей. Клиники еще не существовало (после шквала критики со стороны коллег Сид решил переехать в Мексику), а сотни людей уже изъявили желание воспользоваться услугами чикагского безумца.

Между тем серьезные работы продолжались, в исследования вкладывались миллиарды долларов, а там, где деньги, обычно возникает жестокая конкуренция. Возник спор между американской частной компанией «Celera» и международной общественной организацией «HUGO», которая координировала исследования в рамках проекта. Расшифровка генетической памяти, заключенной в спиралях ДНК, сулит неисчислимые прибыли. Бизнес захотел запатентовать все открытия генетиков, общество - напротив, сделать Книгу текстов ДНК доступной для всех. В научный спор были вовлечены даже американский президент и английский премьер. Оба поддержали «HUGO» и заявили, что патентовать можно лекарства, но не вновь открытые гены - часть человеческого организма.

Наконец, в апреле 2000 года корпорация «Celera» объявила о том, что впервые за всю историю человечества удалось определить последовательность генов одного конкретного человека. Примерно в это же время ученые, работающие в проекте «Геном», подвели предварительные итоги на конференции в Ванкувере. Они тоже заявили, что «черновик генома написан».

- Мы знаем теперь последовательность всех генов в организме, - говорит руководитель российской части программы Лев Киселев. - Мы записали «код», изучили структурную основу. Как расположены гены, мы знаем, но какие функции выполняет каждый из них, известно пока на 10 - 15 процентов.

Первое слово сказано. Возможно, с этого момента началась уже совсем другая эпоха со всеми вытекающими отсюда, но не совсем еще ясными последствиями для человечества.

Послание к «инженерам будущих геномов»

Станислав ЛЕМ

Не собираюсь гордиться точностью моих предвидений или горевать над ошибочными. Преждые всего было бы полезно воззвать к разуму тех, кто из частных экспериментов клонирования в мгновение ока раздул заполненные разнообразной фауной и флорой пространства. Англичанам, после каких-то 170 опытов, удалось клонировать овечку Долли, то есть как бы зажечь некий фитилек, превращенный как средствами массовой информации, так и склонными к саморекламе учеными в гигантский пожар. На обложке «Шпигеля» появились батальоны марширующих стройными рядами Эйнштейнов, а метастазы этой глупости охватили весь мир.

Быстро оказалось, что между строительством оригинальных конструкций из кусочков Лего и клонированием животных (прежде всего млекопитающих) имеется существенная разница. Самые удачные клонированные животные не становятся новорожденными, а соответствуют возрасту той особи, чьи гены были использованы. Клонированное рождение не является вполне генетической авторской копией родителя. Внешне безукоризненно отклонированные и обихоженные ягнята, несмотря на нормально протекающие этапы плодового развития, через несколько месяцев погибают. Вытекающий из подобных опытов вывод - мы слишком мало пока понимаем действительные функции эмбриогенетических процессов, а в особенности не знаем, что именно управляет молекулами при их переносе в иной организм.

Очередной проблемой является вопрос о дозволенных границах «совершенствования» человека. Согласно распространенной точке зрения, создание детальной карты человеческого генома откроет ворота композиторам созидательной генетики. Это представление насквозь фальшиво. Оно равно убеждению, что если бы мы разбили на отдельные буквы драмы Шекспира, то получили бы тем самым волшебную способность создавать шедевры новой драматургии из кучи этих рассыпанных знаков. Работа над «картографией» генома человека уже заканчивается, однако из этого описания миллиардов нуклеотидов, обуславливающих нашу наследственность, не возникнет знание о том, как вся эта биохимическая «азбука» обуславливает возникновение физических и психических черт у эмбрионов человека. Дорога, которую мы должны пройти для понимания объема и вида функций генов, будет очень долгой.

Честно говоря, задачи, стоящие перед «инженерами» или «композиторами» будущих геномов (деятельность этих специалистов я назвал в одном из своих сочинений «плодотворящей работой»), будут не только подвергаться запретам этичным, но и в большой степени опираться на методику проб и ошибок. Естественный разброс, господствующий в человеческом генетическом фонде, тем труднее поддается систематизации, что классическая дилемма nature or nurture, то есть урожденные черты против черт приобретенных, всегда остается в силе. Обычно, к сожалению, бывает так, что сильнее наследуются гены, обладающие повышенной вредностью. Знаем мы также, что отдельные гены, а также их группы могут привести к возникновению как полезных, так и вредоносных черт. Знаем, что гениальность не наследуется иначе, как только через культурное влияние. Психобиология роится от примеров известных людей науки и искусства, чье потомство отличается крайне низкой интеллигентностью или даже психическими отклонениями.

Эта публикация - завершающая в рубрике «Сто дней одного века», существовавшей в нашей газете на протяжении двух лет.

Все это время мы вместе с нашими читателями перелистывали календарь двадцатого столетия, находили, опять вместе, самое яркое событие и пытались взглянуть на него современными глазами. Выдающиеся политики, деятели науки и культуры - от Михаила Горбачева до Виктора Астафьева, от Гельмута Коля до Станислава Лема, от Евгения Евтушенко до Нила Армстронга - были авторами уникального календаря ХХ столетия, комментаторами и очевидцами ста главнейших событий уходящего века.

А теперь их комментарии собраны под одной обложкой в книге, выпущенной «Общей газетой».

Вы можете приобрести книгу «Сто дней одного века»

-в редакции «ОГ» по адресу: Москва, ул. Гончарная, д. 1, к. 110

-в магазинах: «Москва» «Библио-Глобус», «Молодая гвардия», «Столица», «ДК Медведково», «ДК Пресня»

В киосках ЗАО «МН-Пресс».

Отдел распространения: тел. 915-53-89

Представительство «ОГ» в Санкт-Петербурге: тел. (812) 273-16-41