Общество игнорирует факт, что гомосексуализм в России становится частью моды, например, в шоу-бизнесе, когда патологическое, по-моему, влечение становится едва ли не обязательным атрибутом просвещенности («Все вокруг быдло, а я - на белом коне»). И вокруг - соответствующий бизнес.
Вместе с толерантностью (тут я обеими руками за) нарастает искусственный процесс навязывания и распространения «розоватости» и «голубизны».
Я за повышение терпимости к секс-меньшинствам и за изживание любого национализма: этого не должно быть в обществе, идущем к цивилизованности.
И сегодня к гомосексуалистам относятся намного терпимее, чем лет 50 назад. Геи всегда были, есть и будут, нравится это кому-то или нет. Их и рождается во всех странах во все времена не более 3%, говорят анонимные опросы. Я знаю таких людей, нормально с ними общаюсь, среди них есть милые, вовсе не жеманные и не манерные, как это намеренно демонстрируют иные кривляки.
Но не надо создавать условий для насильственного насаждения однополых отношений. Cитуация с гей-парадами, определенная аура, социальный контекст служат лишь распространению явления.
Просто не стоит лезть с советами в чужие отношения и постели, иначе интимная жизнь придет к нам шествиями против отсутствия общественной деликатности.
Этим «другим» людям не надо лечиться. И сочувствовать им не надо. Если эти совершеннолетние люди не нарушают законов, их отношения - с обоюдного согласия - их абсолютно личное дело.
По опросам Левада-центра, в течение семи лет 31% россиян стабильно считают гомосексуальность болезнью, 36% - распущенностью, 20% - сексуальной ориентацией, которая имеет равные с обычной права на существование. В 2005 году среди 18--24-летних доля таких ответов выросла до 39,5%. Но толерантности есть куда расти.
С другой стороны, пропагандируя сексуальные патологии, общество создает условия, в которых дети и подростки станут массово создавать однополые пары в силу стремления к экспериментам и понимания модности таких отношений.
Меня всякий раз что-то напрягает, когда я слышу о законодательном приравнивании отношений двух геев к традиционной семье. Просвещенная Европа их браки разрешила. Наверное, истина где-то между крайностями. Скорее я бы признала альтернативой юридический договор о совместном проживании такой пары с расписанными имущественными отношениями.
Растут однополые склонности от ошибок в распределении ролей в семье, доминирования агрессивных женщин, от феминизма - все это, считают психологи, косвенно порождает гомосексуализм. Все попытки лечить его оказались безуспешными, и лучший способ - не пытаться ничего переделывать.
Мама, воспитывающая мальчика одна, вынуждена выполнять не свою природную роль (к примеру, наказывая сына). Но она не воспитает мужчину, изображая мужчину из себя. Начинать надо с просвещения и работы с родителями.
Итак, если общество считает гомосексуализм патологией, то, признавая права и свободы геев, оно тем не менее обязано принять меры, чтобы число их не зашкаливало, а попытки пропаганды гомосексуализма - пресекались.
А вот если общество считает такие отношения равнозначными традиционным гетеросексуальным, тогда можно и регистрировать однополые браки, и отдавать геям на воспитание детей, и запускать, как в Петербурге, «однополые такси», и, как в Берлине, в школьных курсах наряду с обучением детей этике и психологии семейной жизни учить их искать однополого партнера. Можно рекламировать гей-парады и гей-лав-стори по ТВ и так далее. Только в итоге придется неизбежно наблюдать среди детей и подростков рост числа гомосексуалистов воспитанных, а не родившихся с этой особенностью.
Если при этом мы не вымрем, как мамонты, будет хорошо.
21.05.2009 Материал опубликован в "Газете" №91 от 22.05.2009г.