Прошло уже почти десять лет, и я своего слова не нарушил. Приходилось переписываться с читателем из Сибири, предлагавшим свой вариант выхода из экономического кризиса - не помню, что конкретно он писал, но это был абсолютный бред. Разъяснял бабушкам, в чем суть пенсионной реформы, так как "в статье как-то непонятно написано". Объяснял разгневанному ветерану, что не имею права прямым текстом писать "Вкладывайтесь в рубль!", что это огромная ответственность даже для профессионала.
А вот переписка с бухгалтерами из регионов по поводу допплатежей по налогу на прибыль до сих пор греет мне душу. Вы этого, может быть, не поймете, но было так приятно осознавать, что ты пишешь не в пустоту. Что кого-то это может заинтересовать насколько, что человек берет ручку, бумагу и пишет письмо в газету.
Сейчас все изменилось. Ручку в руки берут только младшие сотрудники PR-служб, и то лишь для того, чтобы вписать мое имя (часто с ошибками) в незаполненное место на поздравительной открытке. Иногда становится до того грустно, что хочется бросить эту редакторскую должность, опять стать простым кором и, как говорится, в поля...
Но я этого не делаю. Не потому, что потеряю в статусе или деньгах. Дело не только в этом. Просто все изменилось.
Журналисты "Газеты" получают письма, в основном, онлайн. Прочитал человек статью на сайте, нажал ссылочку "Обсудить материал" и написал комментарий. Быстро и удобно. Иногда количество отзывов на один материал зашкаливает за сотню - впрочем, в большинстве случаев люди не комментируют саму статью, а глобально обсуждают и развивают тему.
Но некоторые считают своим долгом оставить послание автору. И далеко не всегда эти отзывы можно назвать просто негативными. Журналистов обливают грязью, кроют матом, обвиняют в продажности, ставят диагнозы. Злобно, однобоко, чаще всего вообще без всякого повода, читатели (не хочется их так называть, но они ведь действительно читатели) унижают сотрудников редакции.
Анонимность Сети и порожденная ею безнаказанность, безответственность - обо всем этом писали многие и не раз. Впрочем, констатация этого факта не помогает, когда приходится успокаивать девочку, написавшую прекрасный, хотя и немного наивный репортаж и получившую за него по полной программе на интернет-форуме.
Многие спрашивают, почему журналисты так циничны? А какими нам быть, когда, описав резню в синагоге, получаем комментарий: "Молодец парень! Показал, кто на нашей русской земле хозяин"... Что делать, если в ответ на сообщение о смерти известного журналиста (не буду называть имени), форум заполняется оскорбительными высказываниями...
Я не знаю, как с этим бороться. Видимо, избежать появления таких сообщений в Интернете невозможно. Никакой администратор сайта не может с этим справиться. Все, что я могу сделать - отвечать на такие послания. И все ответы подписывать своим именем. При этом я уверен, что эти пышущие гневом и злобой нелюди не подпишут свои послания настоящими именами.
02.03.2006 Материал опубликован в "Газете" №36 от 03.03.2006г.