Мэтры измерили метры

Высший арбитражный суд защитил налогоплательщиков Вчера на заседании Президиума Высшего арбитражного суда (ВАС) была поставлена точка в затянувшемся споре самарского магазина "Продукты" с налоговиками из-за магазинных квадратных метров.

Согласно Налоговому кодексу магазины и павильоны площадью до 150 квадратных метров облагаются единым налогом на вмененный доход. Это один из налоговых режимов, предусмотренный для предприятий малого бизнеса. Другой режим - упрощенная система налогообложения. Ей могут воспользоваться налогоплательщики, чья выручка за год не превышает 20 млн рублей и чей вид деятельности не попадает под действие единого налога на вмененный доход. К примеру, это могут быть магазины, площадью свыше 150 квадратных метров. Именно таким магазином, по мнению его владельцев, выбравших упрощенную систему налогообложения, были самарские "Продукты". Налоговики рассудили иначе. По итогам проверки вынесено решение о привлечении компании к налоговой ответственности. По мнению налоговиков, магазин не имел право использовать упрощенную систему налогообложения, раз его торговая площадь в соответствии с техническим паспортом домовладения составляет 149,9 квадратного метра. Следовательно, деятельность магазина попадает под единый налог на вмененный доход. При этом налоговики проигнорировали представленный магазином в налоговую инспекцию план-схему увеличения торговой площади до 155 квадратных метров. Более того, сами налоговики во время выездной проверки измеряли торговый павильон рулеткой и пришли к выводу, что его площадь больше указанных в техническом паспорте 149,9 квадратного метра. Правда, обмер не помешал им начислить обществу более 500 тысяч рублей единого налога на вмененный доход, 165 тысяч рублей пени и более 1 млн рублей штрафов.

Плательщик с решением налоговиков не согласился, дело оказалось в суде. Вчера президиум ВАС встал на сторону налогоплательщика, указав на то, что общество и дальше может использовать упрощенную систему налогообложения.

По словам главы компании "Налоговая помощь" Сергея Шаповалова, судебная практика богата аналогичными делами, когда налоговики при принятии решений в качестве единственного доказательства рассматривают данные техпаспорта, игнорируя другие доказательства. "По большому счету налогоплательщику все равно, какой налоговый режим ему использовать. Гораздо важнее заранее знать правила игры и не существовать в атмосфере неопределенности," - уверен Шаповалов.

15.01.2008 / КСЕНИЯ НЕЧАЕВА Материал опубликован в "Газете" №6 от 16.01.2008г.