ЮКОС демонстрирует готовность к диалогу с властью. Как уже сообщала ГАЗЕТА, на прошлой неделе из менеджерского состава компании был уволен ее последний крупный акционер – Михаил Брудно. Руководство ЮКОСа объяснило это рекомендацией совета директоров - акционеры компании не должны вмешиваться в оперативное управление. Учитывая, что сейчас практически все крупные акционеры ЮКОСа находятся в международном розыске, такое решение, по замыслу менеджеров, могло оградить компанию от новых претензий.
Теперь же менеджмент ЮКОСа говорит о планах пересмотра финансовой стратегии. Как заявил глава компании Семен Кукес газете Financial Times, ЮКОС перепроверит свою стратегию по оптимизации налогов. Из этого FT делает вывод о том, что нефтяники готовы платить налог на прибыль по записанной в законе ставке – 24%, тогда как в третьем квартале прошлого года ЮКОС рассчитался с бюджетом по ставке 7%.
Ранее представители ЮКОСа давали понять, что риски, связанные с сокращением налоговых платежей, сегодня настолько высоки, что проще платить все. Этот вопрос должен быть вынесен на одно из ближайших заседаний совета директоров компании.
ЮКОС – не первая компания, пытающаяся договориться с государством о «налоговом перемирии». Как уже рассказывала ГАЗЕТА, менеджеры ЛУКОЙЛа публично заявили о том, что намерены отказаться даже от законных способов ухода от налогов. А представители ТНК-ВР фактически пообещали увеличить налоговые выплаты компании в бюджет.
Впрочем, у ЮКОСа ситуация куда более сложная. Налоговые ведомства считают, что только в 2000 году компания недоплатила в казну 3,3 млрд. долларов. А впереди еще проверки ее работы в 2001 и 2002 годах. По словам Семена Кукеса, со многими претензиями налоговиков компания не согласна, однако некоторые вопросы обсуждать не только можно, но и нужно. Что же касается подозрений Минприроды о несоблюдении компанией условий лицензионных соглашений, то, по версии Кукеса, обсуждение этой темы проходит «разумно» и все отнюдь не так катастрофично, как может показаться со стороны.
Однако далеко не все, кто имеет отношение к ЮКОСу, уверены, что у компании есть шанс уладить свои проблемы, не лишившись при этом своего бизнеса. В частности, источники ГАЗЕТЫ, близкие к акционерам компании, не исключают, что после официального заявления о разводе с «Сибнефтью», 92% которой сейчас формально принадлежит ЮКОСу, давление на него может только усилиться.
Как уходили от налогов
Внутрикорпоративные цены: фирма закупает сырье у добывающей «дочки» нефтекомпании по заниженной цене, а самой компании продает его в несколько раз дороже. По такой же схеме можно работать и с перерабатывающими заводами. Как бороться с этой практикой, государство не знает - компаниям можно предъявить претензии, если их цены отклоняются от рыночных на 20%, но рынка нефти в России нет.
Сокращение налогооблагаемой базы: нефтяная компания закупает нефть у своих добывающих «дочек» дешевле, чем продает сама. Это позволяет занижать прибыль по налогам на пользование недрами.
Реэкспорт: если нефть течет в страны Таможенного союза, правила игры в котором устанавливаются главами государств, пошлины с нее не взимаются. Реэкспорт нефти из стран таможенной «пятерки» российским таможенникам запретить пока не удалось.
Финансирование значимых для чиновников проектов в обмен на льготы: просьбы профинансировать различного рода проекты или строительство тех или иных объектов нефтяникам поступают постоянно. Наиболее известный пример – строительство Ледового дворца в Санкт-Петербурге. Чаще всего чиновники просят именно о спонсорстве, но, судя по словам нефтяников, практика дает им повод рассчитывать на адекватную компенсацию или даже благодарность.
09.02.2004 / Людмила Романова