Оригинал материала
WikiLeaks раскрывает государственные тайны
Комментарии (Добавить комментарий)
- написал 09.12.2010 в 19:54
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Ассанж - отрезвил мир.
Ассанж - отрезвил мир, снял розовые очки с приверженцев демократии по-американски, которая предстала без них достаточно блеклой и невыразительной, а часто просто преступной.
ответить
- написал 09.12.2010 в 22:37
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Провал США
А что дальше? Иллюзии о существовании некоего нравственно здравого "полюса" иссякают (хотел сказать "окончательно", но в этом мире нет ничего "окончательного"), значит наши правители могут спать спокойно, т.е. это как бы такая, в некотором смысле индульгенция всем, кто не хочет отличать добро и зло, т.е. вот смотрите: нет на этом свете нигде правды, все страны, все правители одинаково плохи, и нет нигде рефери, кто имеет право судить. Т.е. уже есть этому подтверждение. См. сегодняшнее заявление Путина: "- «Если демократия, тогда полная. Зачем же господина Ассанджа в тюрьму упрятали? Это демократия? У нас в деревне так говорят: чья бы корова мычала, а ваша бы молчала. Вот какую я хочу нашим американским коллегам послать ответную шайбу». Вот нам всем и шайба - ловите!
Это, как мне кажется, главный и очень плохой для всех на Земле результат разоблачений Ассанжа. Ну, а вообще суждений по этому поводу м.б. много.
ответить
- написал 11.12.2010 в 14:12
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
> А что дальше? Иллюзии о существовании некоего нравственно здравого "полюса" иссякают
Иссякают последние иллюзии насчёт того, что нравственно-здоровый полюс находится на Западе, но это не значит что его не бывает вообще.
Всё оголяется и получает адекватные оценки, причём для этого не нужны утечки официальных писем -- они только формально подтверждают то что и так доподлинно известно.
А что дальше -- а дальше придётся осознанно сделать нравственный выбор, с кем вы и на какой проект работаете? Считаете ли вы, что несправедливость -- абсолютная норма жизни и так должно быть всегда?
Запад загнал себя в глубокий системный кризис, чтобы выйти из него -- надо менять всю систему, никакие полумеры не помогут. Фиктивность западной псевдодемократии станет очевидна всем, либерализм будет свёрнут (также как в своё время был свёрнут советский псевдосоциализм), а что придёт на смену -- пока что вопрос открытый.
ответить
- написал 09.12.2010 в 23:42
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
США империя Зла
К сожалению не все граждане Мира продвинуты в понимании политических, психологических и прочих войн. Продвинутые получили факты-аргументы для разъяснения своих позиций. Исторические факты теперь можно показать под другим углом. Ракурс на политический пейзаж изменился. А зло то идет от США. Вспоминается: навязывание демократии на Балканах, развал СССР, наш Нобелевский лауреат мира, пьяный гарант Конституции, АПЛ "Курск" наш ВПП и наша прокуратура по этому поводу, нападение РФ на Южную Осетию, Абхазию, лицемерие НАТО и США и многое другое.
Смею надеяться братьям демократам по американски труднее станет вешать лапшу на уши электорату.
ответить
- написал 10.12.2010 в 00:09
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Новенького мы ничего не узнали. Так, колориту прибавилось. А вот гипотеза о том, что всё зло идёт от США, так и осталась гипотезой, как бы гражданка Кеворкова, известная защитница исламских террористов, не старалась доказать обратное.
ответить
- написал 11.12.2010 в 14:43
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
А вот гипотеза о том, что всё зло идёт от США, так и осталась гипотезой
А тут вариантов мало: либо это идёт от правительства США, либо это идёт от некой теневой структуры которая руководит правительством США.
Для находящихся в России оба эти варианта равнозначны, для находящихся в США последний вариант хуже.
ответить
- написал 10.12.2010 в 00:57
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Если посмотреть на известные события 11 сентября глазами ярых критиков США - они предстают провокацией спецслужб, направленной на обоснование усиления контроля за личной жизнью - весьма успешной, судя по результатам. Все сходятся во мнении, что 11.11.2001 изменило лицо обеспечения безопасности в мире. Так же, как Викиликс сейчас меняет лицо информационной безопасности. Насколько конкретна эта аналогия?
Например, уже достаточно давно Викиликс выложили хорошо зашифрованный файл-страховку, по их утверждению содержащий особо чувствительную информацию, ключ к которому будет распространён в случае, если с Д. Ассанджем или его проектом произойдёт что-либо неприятное. Предположим, содержимое этого файла ВНЕЗАПНО окажется расшифровано. Предположим, содержащиеся там данные окажутся действительно настолько чувствительными, что позволят каким-нибудь неназванным террористам совершить ужаснейший из терактов нашего времени. В сценариях никогда нет недостатка, события могут отличаться от описанных выше, но если суть будет именно таковой - "свобода слова навредила", по-вашему, это не поставит крест на свободе слова именно в той же степени, в какой 11 сентября поставило его на личной свободе? В нашем сытом обществе победившей идеологии потребления многие ценят свободу выше безопасности только до тех пор, пока ситуация не коснется их лично, а идеалисты, подобные тому, каким предстаёт перед нами Джулиан Ассандж, встречаются крайне редко и почти никогда - на линии огня.
Есть много поводов считать этот проект разработкой американских служб. Можно предположить, что ВЛ публикуют сведения именно о США потому, что именно США заведомо не будут пытаться опровергнуть или скомпрометировать их, позволяя тем самым ВЛ превратиться в мощнейший инструмент воздействия на международную политику в интернете и за его пределами. Можно предположить, что Ассандж настолько открыт и не опасается ничего потому, что знает, что его главный "враг" - США - ничем ему не навредит. Можно предположить, что все опубликованные на данный момент сведения потому и содержат в основном не полностью новые данные, а документальные свидетельства того, в чём США уже давно обвиняли и всего лишь не могли доказать, что так или иначе всплыло бы в ближайшее время в нашем глобализованном мире и о чём лучше рассказать самим, воспользовавшись при этом ситуацией. Это звучит, страшно сказать, не менее реалистично, чем теории заговора до появления ВЛ - но на то они и теории заговора.
Это действительно неважно - удар по противникам свободы слова и прочая действительно уже нанесён, каковы бы ни были его причины. Это объективно и однозначно, совсем неоднозначна реакция, которая в конечном счёте на это последует. Не обязательно, что последствия такого удара в конечном же счёте будут восприниматься положительно. И если этого по каким-л причинам не произойдёт, свободе слова ВЛ во всём мире будет нанесён гораздо более сильный удар. Я буду рад, если это не является целью и не станет окончательным итогом существования ВЛ.
ответить
- написал 10.12.2010 в 12:09
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Для тех, кто знает политическую кухню, ничего нового нет.
Для тех, кто знает политическую кухню, ничего нового нет. Всегда национальные интересы ставились, и всегда будут ставиться выше интересов других наций, это закон внешней политики. Никакой морали во внешней политике нет. Опирается внешняя политика на экономику, армию и исходит из национального интереса, или как говорят марксисты - внешняя политика есть концентрированное выражение экономики.
Когда Россия была сильной державой, то имела свою внешнюю политику и свой интерес, как США, сегодня, при слабости ее экономики, она может лишь следовать в фарватере США и за США с учетом интереса Китая и ЕС, Украины, Беларуси и массы других государств, чьи приоритеты во внешней политике выше российских из-за более развитых экономик.
Для тех же, кто полагал, что внешняя политика имеет моральную сторону, наступило разочарование и пришло понимание новой сущности внешней политики.
ответить
- написал 10.12.2010 в 12:23
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
После славословий "свободному и счастливому Ирану", в этом тексте про "страну Шайтана" и в его полнейшей банальности нет никаких сюрпризов.
ответить
- написал 10.12.2010 в 12:26
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Тема, срывающая маски...С фарисеев, лицемеров и...."сотрудников"!
Основные газеты ФРГ еще два дня назад назвали идиотизмом арест этого парня. Кроме баварской, ну, это понятно. Началась Третья Мировая...Поле боя- Интернет. Тут уже не нужен классный пулемет типа "MG" или нечто подобное. Нужны только мозги, особенно не проплаченные. Разумеется, можно было ожидать все это- "акция самого CIA" или "это нам не интересно". Типичная реакция мышей, перед тем, как Кот их сожрет. Уверен, "китайские товарищи" внимательно следят за обстановкой, как и некоторые из их соседей. Конечно, Джулиан имеет мало шансов выжить, но он сделал ГЛАВНОЕ- начал эту Войну ХХ! века!. Сейчас и ежедневно будут срываться маски, причем самые разные. "Либералов", "правозащитников", "патриотов", и т.д. Естественно, "амеры" и их агентура совместно попробуют подавить процесс. Но уж если обосра-сь с Романом Полански, думаю и здесь будет так же. Надеюсь на это.
ответить
- написал 10.12.2010 в 12:54
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Vielen Dank! Госпожа Н.Кеворкова, "известная защитница исламских террористов"!
Уважаемая г-жа Н.Кеворкова! Спасибо Вам за эту статью, включая упоминание про Пирл-Харбор, очень похожий по своей сути на много других грязных страниц истории "амеров". Типа агрессии против Кубы, Тонкинского эпизода, Гренады, убийства "Че"Гевары, убийства Саддама с его мифическим ОМП и, конечно, 11 сентября. Жаль, что не могу лично рекомендовать Вас, госпожа, кому-то на своей Родине. Но тут, в "Постсовдепии", Вам не есть место. Здесь слишком много грязи, в прямом и переносном смысле. Удачи Вам! Ihr J.K.
ответить
- написал 10.12.2010 в 13:56
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Браво! Ассанж открыл форточку для свежего воздуха! Хорошая статья! Спасибо Кеворковой!
Почему-то многие в "Former USSR" пытаются принизить дело Ассанжа (НЕЛЬЗЯ ОБИЖАТЬ АМЕРИКУ!!! Это заколочено у них в спинной мозг).
Те, кто еще вчера называл обнаженную Ассанжем структуру мировой политики КОНСПИРОЛОГИЧЕСКОЙ ЧУШЬЮ, сегодня лицемерно говорят: "МЫ И ТАК ВСЕ ЭТО ЗНАЛИ". (???!!!).
Корифеи горбачевской "гласности" и путинской "суверенной демократии", видимо, исходя из своего личного сутенерского опыта оболванивания населения "Former USSR" не могут увидеть в действиях Ассанжа ничего, кроме отработки ЗАКАЗА.
ответить
- написал 10.12.2010 в 14:18
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
- (заблокировать юзера)
Надежда, а можно вопрос по терминологии - что Вы имеете в виду под "западными ценностями"? Я про "...либералов и всех, защищающих США, Запад и западные ценности".
ответить
- написал 10.12.2010 в 15:16
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
отвечу за Кеворкову. Очень просто: "западные ценности" - это
...MONEY, MONEY, MONEY...!!! (в исполнении группы "ABBA")
ответить
- написал 10.12.2010 в 18:18
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Да.И за что теперь бороться?Может в этом мире с тройным дном вообще никаких ценностей не осталось?
ответить
- написал 10.12.2010 в 19:47
- ссылка
- пожаловаться
- (удалить комментарий)
Сначала были серии Трагедий, теперь может быть "Комедия", м.б. "трагикомедия"....
Хватит уже "бороться", товарищ! "Телегин". Пора просто посмотреть Правде в глаза. Даже той, которую излагает сайт г-на Ассанжа. Мне лично абсолютно наплевать, кто он и что реально /или КТО!/ за всем этим стоит. Пора избавляться от этого "шайзе"- современной политической структуры Мира. Ради моих и Ваших детей, товарищ.
ответить