Угандийский пациент

"Последний король Шотландии" в кинотеатрах "Ролан" и "35 ММ" В фокусе фильма "Последний король Шотландии", поставленного режиссером Кевином Макдональдом, - фигура угандийского диктатора Иди Амина, который находился у власти в 1970-е.

Кинолент о том, как белые колонисты поматросили и бросили на произвол судьбы Черную Африку, в последние годы ощутимо прибавилось. То ли запоздалое чувство вины вдруг взыграло в бывших метрополиях, то ли в ряде африканских стран обстановка стабилизировалась, и можно вспомнить, какой кровью это спокойствие далось.

Фильм поставлен по мотивам романа британского писателя Джайлза Фодена. Роман был написан еще при жизни Амина. После свержения диктатор провел много лет в изгнании, где и скончался - почти четверть века спустя после смерти политической и гражданской. До прихода к власти (как водится, в результате военного переворота) харизматичный угандиец служил в британской армии, дружил с шотландцами на почве нелюбви к англичанам и даже носил килт. Его правление поначалу казалось Западу выгодным, но очень скоро в стране начались массовые репрессии, а потом гражданская война с сотнями тысяч жертв. Одиозному лидеру незаслуженно повезло с качественным кинопортретом. Для "Последнего короля Шотландии" все сложилось как пасьянс. Автор истории Джайлз Фоуден в 1970-е годы жил с родителями в провинциальной Африке, знает тамошнюю действительность не понаслышке и сумел адекватно ее описать.

Это редкий фильм, где Африка показана не глазами туриста. Шотландский режиссер Кевин Макдональд, поставивший картину, получил признание как мастер документального кино и награжден "Оскаром" в этой номинации. Хватка документалиста придала художественной ленте живость моментального снимка. И актеры не подкачали: противоречивую роль Иди Амина мужественно взял на себя добрейший Форест Уитакер - и был признан на "Оскаре" лучшим актером года. Удался и главный белый герой картины - личный врач Амина, которого сыграл молодой шотландский актер Джеймс Макэвой. Глазами его персонажа, доктора Николаса Гарригана, мы и смотрим на угандийского лидера. Причем характер и биография врача выглядят столь правдоподобно, что кажется, и впрямь существовал такой, а перед нами экранизация его мемуаров. На самом деле образ молодого шотландца вымышленный. Но, создавая его, автор первоисточника беседовал с британцами, работавшими в Уганде, и даже вроде бы разыскал того, кого именовали "белой крысой Амина". Фильм не во всем следует книге, но даже если документального материала в нем еще меньше, то на правдивость характера белого человека это не влияет.

Как все похоже на западных искателей приключений: поехать в Африку за экзотикой, с миссионерской решимостью приобщать отсталое население к цивилизации, завести интрижку с местной красоткой. Для молодого доктора это игра - на контрасте с унылой домашней рутиной. А уж если волею случая его приближает к себе обаятельный и неординарный правитель, то голова пойдет кругом: государственная должность, машина, прочие привилегии. Притягательность персонажа в том, что на месте наивного доктора Гарригана в разное время может оказаться любой. Сколько раз в новейшей истории мелкие сошки, служившие кровавым диктаторам, рвали на себе волосы, каялись: как же мы не осознавали, не отдавали себе отчета, на кого работаем, боялись, считали, что лес рубят - щепки летят. Так и шотландскому врачу изнутри "ближнего круга" мрачный лидер кажется крайне любопытной и сильной личностью. Поэтому он может легко увлечься его харизмой и до поры закрывать глаза на недостатки. Создатели "Последнего короля Шотландии", по-видимому, не осуждают своего героя, но и не жалеют. Напротив, ему с особой жестокостью позволяют самому лишиться иллюзий.

22.03.2007 / ЕКАТЕРИНА ЧЕН Материал опубликован в "Газете" №52 от 23.03.2007г.