"Лучшее здание Москвы" перестали охранять

Здание ресторана «Прага» и Триумфальную арку признали объектами культурного наследия. В то же время сняли с охраны усадьбу графа Разумовского, которую зодчий Матвей Казаков включил в список лучших зданий Москвы. Теперь ее судьба под вопросом.

90 московских зданий и объектов, судьба которых решалась в июле 2009 года на заседании комиссии у первого вице-мэра Москвы Владимира Ресина, отнесли к памятникам культурного наследия регионального значения. В их числе – ресторан «Прага» на Арбате постройки конца XVIII-начала XIX века.

Где теперь памятники

Этот статус получила и Триумфальная арка на площади Победы. Она была построена в 1834 году в честь победы в Отечественной войне 1812 года. В 1962-1968 годах арка была восстановлена архитекторами.

Ресторан "Прага"

Также в перечень попала Большая Сибирская гостиница в Большом Златоустьинском переулке 1900 года постройки. В этой гостинице в 1926 году жил писатель Андрей Платонов.

В списке оказался доходный дом с торговыми помещениями в Камергерском переулке, который неоднократно перестраивался в XIX веке. В этом доме в 1886 году родился поэт Владислав Ходасевич, а в 1947-1953 годах жил и работал композитор Сергей Прокофьев. Кроме того, памятниками признаны административное здание Совмина РСФСР на Делегатской улице 1950-1953 годов, архитектурный ансамбль – дома причта Армянской церкви Воздвижения Креста XIX века в Армянском переулке и другие объекты.

Соответствующее распоряжение, основанное на федеральном законодательстве и решении межведомственной спецкомиссии при правительстве Москвы, подписал 2 ноября мэр Юрий Лужков. Однако известно об этом стало во вторник, 3 ноября.

Триумфальная арка

На охрану встали не все

«Межведомственная комиссия правительства Москвы по определению статуса объектов культурного наследия еще 29 июля рекомендовала поставить на государственную охрану почти 100 выявленных объектов», – заявил GZT.RU Константин Михайлов, координатор движения «Архнадзор».

«Еще на комиссии стало ясно, что в этом звании будет отказано четырем объектам: в это число попали усадьба графа Разумовского на Большой Никитской и дом работы известного зодчего Романа Клейна на Мясницкой улице», – объяснил координатор движения. «Теперь их судьба под вопросом», – резюмировал Михайлов.

Наибольшую тревогу в рядах защитников памятников вызывает рекомендация комиссии снять с госохраны именно усадьбу графа Льва Разумовского середины XVIII века, считает Константин Михайлов. Зодчий Матвей Казаков некогда включил эту усадьбу в знаменитые «Альбомы», где были представлены лучшие здания Москвы.

Правительство же Москвы в 2004 году включило ее в списки аварийных домов. Несколько лет графский дворец, перестроенный в начале ХХ столетия, пустует и ветшает.

На девелоперских сайтах тем временем размещается информация, что по этому адресу проектируется семиэтажный многофункциональный комплекс площадью около 20 тыс. кв. м, с квартирами класса «де-люкс», апартаментами, офисами, бутиками, пентхаусом с видом на Кремль и подземным паркингом. Кроме того, адрес графской усадьбы был включен в распоряжение правительства Москвы № 932 о сносе отселенных домов. Отсутствие охранного статуса позволит осуществить все эти планы.

Также, судя по опубликованному на сайте Московского правительства, распоряжению, в список избранных не попали Службы городской усадьбы Д. Ф. Беляева – памятник архитектуры XIX века, расположенный на Яузской улице? и бывшее 7-е Рогожское городское училище – памятник конца XVIII века.

От ковша экскаватора застрахованы не все.

Комиссии Ресина предстоит до 1 января 2010 года решить судьбу более 2,5 тыс зданий, обладающих временными статусами выявленных и заявленных памятников. Их должны либо включить в реестр объектов культурного значения регионального значения, либо исключить из охранных списков. Последнее открывает путь к перестройкам, реконструкциям, а то и сносу.

В целом Константин Михайлов положительно оценивает итоговое решение комиссии: «Любое расширение охранного круга памятников архитектуры – факт оптимистичный».

«У архзащитников теперь появится дополнительный аргумент при защите этих зданий. Они и ранее имели статус памятника – их называли выявленными. Теперь же можно определить охранную территорию вокруг них. Впрочем, нет оснований говорить, что это распоряжение – «окончательная бумажка», которая гарантирует, что на них не покусится ковш экскаватора», – заявил GZT.RU Константин Михайлов.