Куда журналистам следует засунуть свои языки согласно Кодексу чести российского футбола.
Источник: stuff
Роману Трушечкину посчастливилось участвовать в запуске двух медиа-проектов: футбольного канала «НТВ-Плюс» в 1997-м и «Газеты» в 2001-м. Его университетами, кроме Московского государственного, были годы работы в программе «Футбольный клуб», а также репортерские командировки в олимпийские Афины и Турин. Служит обозревателем в журнале PROспорт. Его голос порой звучит за кадром на канале «Россия-2», когда в кадр попадают футбольные матчи.
В ночь на 19 ноября в реанимацию с тяжелым инсультом попал Владимир Никитич Маслаченко. Уникальный футбольный комментатор, человек колоссального опыта, юмора, жизнелюбия и стиля. Мы с ним битый час проговорили летом 2008-го в швейцарском Интерлакене, гуляя по игрушечным улицам.
«Владимир Никитич, а вы до сих пор катаетесь на горных лыжах?»— «Естественно. Но летом я все больше под парусом, на яхте». Я молюсь за вас, Владимир Никитич. Я хочу перефразировать (можно ведь, да?) название вашей книги про Пеле— «Инсульту не повезло, что он вышел играть против вас».
Источник: Буквоед
Позвольте мне сегодня сказать несколько слов о свободе журналистского слова в нашем спортивном цехе. Неделю назад мой коллега, обозреватель «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский опубликовал на сайте газеты заметку «Прогулка по РФС», которая вскоре перестала быть доступна. Я переговорил с автором, пребывающим в отпуске, и на основании данного мне этим звонком «телефонного права» сообщаю вам, что отрицать невозможно две вещи: а) редакция удалила эту заметку с собственного сайта и б) никто не делает попыток оспорить факты, изложенные автором.
Сомневаться в качестве проделанной Дзичковским работы также не приходится: он многолетний ведущий обозреватель газеты, и у руководства издания не было повода отправить материал в корзину по причине его «сырости». Могу ли я пойти дальше в развитии темы «телефонного права» и предположить, что удаление заметки было результатом «консультаций и обмена мнениями»? Возможно. Только из этой цепочки самого Дзичковского мы сразу исключим: по его словам, ему по поводу манипуляций с его материалом не звонил вообще никто.
Источник: 5 канал
В комментариях к своей заметке, сохраненной в блоге, Евгений написал: «К сожалению, пресса в нынешних условиях перестала быть четвертой властью. Мы звоним, но нас не слушают. И та реакция в РФС, которую, как я знаю, вызвала эта заметка,— она не от большого ума. Промолчали бы люди- им было бы только лучше. Спокойнее. Потому что у нас нет с них спроса. Вообще со всех них. Но это не значит, что не надо звонить, я так думаю. Потому что у вас есть с нас спрос».
Сотни пользователей Интернета скопировали ссылку на материал и разнесли его по сети. В такое время живем: бесполезно бороться с текстами. Бесполезно тушить пожары фотошопом и прятаться за отговоркой, что штамп «будет наказан» на фотографии журналиста— всего лишь арт-провокация.
Источник: Ru Football
Для сравнения я хочу предложить вашему вниманию еще одну любопытную газетную заметку. Ее автор— репортер «Советского спорта» Иван Тарасенко. Рискую ошибиться, но за сдержанной информативностью, с которой коллега изложил английские события, скрывается профессиональная мечта о ситуации, в которой журналисты находят попытки влиять на редакционную политику непристойными и игнорируют их. Вероятно, они не знакомы с нашим Кодексом чести.
Я задаю вопрос: могло ли что-то в заметке Евгения Дзичковского остро не понравиться Сергею Александровичу Фурсенко? Ведь скепсис в адрес его инициатив— от гимна на футбольных матчах до перехода на «осень-весна»— звучит непрерывно целый год. Раздавались слова не в пример Дзичковскому— едкие, желчные, громкие. Фурсенко молчал: собаки лаяли, караван шел. Вопрошали Фурсенко и о тяжеловесах-чиновниках, заступивших в футбольный дозор— от Чуба до Алханова. Фурсенко молчал: пусть холопы дерутся, это не колышет наших чубов.
Допускаю, что ему надоело. Ну, достали! Год позади: «Зенит»— чемпион, на «осень-весну» поворотили. Остались какие-то мелочи, вечные недоделки. Вроде договорных матчей. Но пусть с ними разбираются те, кому положено. Если в каждый договорняк вникать— не успеть на «сапсан», который, согласно легенде, каждый четверг…
Или просто президент РФС не прочувствовал тенденции? Ведь в нашей государственной системе своих не сдают, наоборот: с ними поют песню про родину, вручают медали и объявляют публичную благодарность. Это происходит как раз на пике критики, когда толпа возносит критикуемого над собой, приближая его к облеченному властью: на, распни его! И облеченный бережно подхватывает несчастного: ты— наш, я не дам тебя в обиду толпе. Поэтому следует молча терпеть в ожидании этой высокой милости.
Или не вовремя выступил Дзичковский? У меня есть шальная идея: это как-то связано с нашей заявкой на мировой чемпионат 18-го года. Мы, похоже, близки к тому, чтобы во второй раз подряд (после Сочи) удачно преподнести мировому спортивному чиновничеству свою многообещающую tabula rasa: придите, мол, к нам, и мы застроим свой футбольный пустырь доселе невиданными чудесами.
На фоне бешеных скандалов, которые инициировала бесстрашная британская пресса, мы многозначительно молчали. Никаких расследований в прессе. И я лично знаю журналистов, которые без всяких просьб из РФС заняли следующую позицию: до выборов 2 декабря мы против любых публикаций, которые могут помешать российской заявке. А публикация Дзичковского еще, чего доброго, заинтересует дотошных английских коллег.
И вслед за автором подцензурной заметки я отказываюсь верить, что кого-то могут задеть совершенно неправдоподобные и не достойные внимания истории о загадочной Каринэ Гюльазизовой. И поэтому на вопрос, почему они сняли текст из газеты, я не нахожу ответа. Потому, что я с севера, что ли…
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции GZT.RU