В памяти живы воспоминания о вывозе на шесть соток сотрудников БТИ, банках кофе для "ускорения процесса", позже - исключительно о конвертах. Вряд ли забудется изюминка бюрократического аттракциона - четкий хронометраж во время сбора подписей, теряющих силу, по мере того как копятся другие разрешения.
Трудно поверить, что теперь в связи с почти необъяснимым гуманизмом, проявленным депутатами Государственной думы, настанет перелом. Ну не бывает такого, чтобы приняли поправки, а потом сам все промерял, заполнил формуляр, подал документы в «систему одного окна» - и готово.
В голове не укладывается тот разительный контраст, который должен быть между «до» и «после» амнистии.
Раньше (точнее, нынче) попытка узаконить щитовой домик, хозблок, а там, чем черт не шутит, и баню - это как минимум 11 автографов ответственных работников. Даже без привлечения компаний-посредников (то есть совершенно официально) удовольствие почувствовать себя собственником потянет на тысячу долларов. С учетом интересов фирм и прикормленных ими чиновников - на все две, и то в лучшем случае.
Так вот, нет причин думать, будто после обещанного упрощения процедур на оформление своей собственности придется тратить меньше времени, а главное - денег. И не важно, что амнистию благословил лично президент, призвав чиновников в своем прошлогоднем послании сделать все возможное ради легализации дачной собственности.
Потому что есть другой пример все того же «одного окна»: модернизированная система разрешений на перепланировку квартир в отдельно взятом субъекте Федерации, Москве. Та же простота и доступность в теории. На практике - неизменная головная боль и лавинообразный рост цен на посреднические услуги. Полторы - две тысячи при старой, "сложной" системе. Три - три с половиной после обещанной либерализации.
Наконец, само слово "амнистия" должно насторожить любого нормального человека. Под амнистию подпадают преступники. Получается, 22 миллиона человек (именно столько граждан недооформили загородную недвижимость) в одночасье признали нарушителями законодательства: Земельного, Административного, а то и Уголовного кодекса.
Резюме: во всем виноваты дачники, но по высшему повелению их помиловали. Чиновники, на чьей совести изобретение столь чудовищной схемы, что пройти через нее не удается ни при каких обстоятельствах, оказывается, вообще ни при чем. Госслужащие, раздувшие дикие штаты и создавшие идеальный механизм как минимум для нерационального расходования бюджетных средств, а то и откровенного казнокрадства, чисты перед законом.
Нет, в принципе в дачной амнистии нет ровным счетом ничего предосудительного. Просто по логике вещей амнистии все же должно предшествовать наказание тех, кто повинен в необходимости ее проведения.
13.06.2006 Материал опубликован в "Газете" №100 от 14.06.2006г.