Пирамида высоких достижений

В конце августа исполняется семьдесят пять лет одному из важнейших советских мифов. На донбасской шахте «Центральная-Ирмино» за рабочую смену Алексей Стаханов добыл 102 тонны угля. В облетевшей всю страну новости была опущена небольшая деталь.

Леонид Злотин

Леонид Злотин начинал свой путь в журналистике в конце 80-х. Вместе с Владимиром Яковлевым создавал газету «Коммерсантъ». Проработав больше 7 лет в ИД «Коммерсант», в 1997 – 1998 годах создал и возглавлял газету «Русский телеграф». Позже работал первым заместителем главного редактора газеты «Известия», затем главным редактором газеты «Консерватор». Коллегам и товарищам любит рассказывать о своем консерватизме, однако его литературные и научные увлечения обычно свидетельствуют об обратном

За Стахановым следом шла специальная бригада, расширявшая забой и крепившая стены. При этом вся выработка засчитывалась одному человеку.

Знакомый нам прием политтехнологов: создание мифа и его использование в целях пропаганды происходит одновременно. В СССР тоже были изрядные мастера пиара. При куда более скромных, заметим, бюджетах.

Централизованная госэкономика была обречена на экстенсивный, малоэффективный труд. Все то, что именуется великими успехами соцстроительства (в стандартный набор входя Днепрогэс, Магнитка, Харьковский тракторный), – результат тяжелого полурабского труда вольнонаемных и невольнонаемных (зеков).

Создание реальных стимулов в распределительной экономике, без конкурентных рыночных механизмов и при фиксированной системе оплаты труда дело непростое. Индивидуальные поощрения (квартира, премия, автомобиль) были в сущности тоже внеэкономическими и касались весьма узкого круга избранных или назначенных в избранные. И тогда, как и сегодня, число членов условного кооператива «Озеро» было весьма ограниченным.

Политически было необходимо показать, что советский труженик может работать высокопроизводительно из соображений высокой сознательности. Отсюда и пошли различные формы «стахановского движения», изначально, как выяснилось, замешанные на липе.

Мощная идейно-художественная поддержка (фильм «Светлый путь», катаевское «Время вперед») оставляла место для некоторого скепсиса, реализованного в народном творчестве. Видимо, именно стахановская история породила поговорку «даем стране угля, мелкого, но до х…».

Застойные годы подарили известную песню, где перечислены персоналии, которым выпала участь стать героями мифа о высокопроизводительном свободном труде (помимо Стаханова там упоминаются Надежда Заглада и Валентина Гаганова):

«Сидели, пили в разнобой мадеру, «Старку», «Зверобой»
Как вдруг нас всех зовут в забой до одного,
У нас стахановец, гагановец, загладовец, и надо ведь,
Чтоб завалило именно его».

Все подобные зачины создавались, условно говоря, по принципу финансовой пирамиды: известность, награды, премии и другие существенные поощрения получал «зачинщик», а основная масса его последователей, как правило, после увеличения выработки оставалась при своем интересе.

При этом постоянно работать больше за те же деньги, исходя из идейных соображений, не хотели даже высокосознательные граждане страны Советов. То есть время от времени требовалось создавать новые пирамиды сознательного энтузиазма.

Надо сказать, что начиная примерно с 70-х годов, подобные упражнения удавались все труднее и труднее. Более того, если кто-то начинал регулярно перевыполнять план на 200%, можно было говорить либо о том, что это та же стахановская липа (когда на ударника работает целая бригада), либо нормативы давным давно устарели, либо – что, увы, тоже случалось – нарушается установленная технология.

В годы застоя начало набирать силу «антистахановское движение»: увеличение выработки одним или несколькими работниками приводило к увеличению норматива, что крайне плохо воспринималось основной частью коллектива. Стахановца могли и обидеть действием.

Впрочем, миф об образцовом труженике не теряет актуальности и сегодня. В отсутствии конкурентной среды, которая естественным образом может показать, кто работает лучше, пропаганда остается вполне востребованной.

Общество, например, не может понять, действительно ли эффективно работают наши ведомства, в частности, славное МЧС. Действительно ли Шойгу – лучший из всех наших министров? Конечно, на экране ТВ он хорош и убедителен. Но ведь никто не знает, как, например, происходила бы борьба с пожарами, если бы пожарная охрана оставалась самостоятельным ведомством, или, скажем, этой проблемой занимались бы другие люди. Монополизм не дает возможности оценить эффективность. Отчего он так и любим нынешней российской властью.

Мифологический рекорд, тем не менее, был побит. Спустя 75 лет. В августе текущего года в Донецкой области забойщик шахты «Новодзержинская» Сергей Шемук добыл за смену 170 тонн угля против 102-х стахановских. Шемуку помогали два товарища, которые делали то же, что и стахановские помощники, – крепление и уборку угля в лаве.

Правда, источник вдохновение на трудовое свершение здесь был иным. Сообщается, что на трудовой подвиг шахтеров благословил Высокопреосвященнейший Илларион, Митпрополит Донецкий и Мариупольский. Из чего можно предположить, с чьей помощью удалось столь выдающееся достижение.

В любом случае, даже если новый рекорд был побит именно в связи с круглой датой предыдущего, кажется, что и у наших украинских соседей остаются вопросы с экономической эффективностью.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции GZT.RU