Валленберг и Бабицкий:

"Дело Андрея Бабицкого" все больше напоминает мне "дело Рауля Валленберга". Валленберг, напомню, был шведским дипломатом, в годы Второй мировой войны работавшим в Венгрии. Пользуясь дипломатическим прикрытием, он спас тысячи евреев от концлагерей. Во время освобождения Будапешта Валленберг оказался в расположении советской армии и исчез.

Сначала советские власти заявили, что Валленберг находится под их юрисдикцией. Затем стали говорить, что о Валленберге они и не слышали. В 1957 г. СССР признал, что Валленберг действительно был задержан по подозрению в шпионаже и в 1947 г. умер в лубянской тюрьме. "Шпионская версия" держалась до конца 80-х годов, когда перестроечные советские власти признали, что никаким шпионом Валленберг не был, и повинились перед Швецией.

Десятилетиями "дело Валленберга" висело тяжелым грузом на отношениях социалистического СССР и социалистической с человеческим лицом Швеции. Действовал комитет защиты Рауля Валленберга, ни один советско-шведский контакт не обходился без упоминания "дела Валленберга", время от времени в Союзе и на Западе объявлялись то ли очевидцы, то ли "люди, видевшие людей, видевших своими глазами живого Валленберга в советских лагерях".

Рассекреченная не так давно переписка советских спецслужб, дипломатов и политического руководства государства леденит душу: в той системе ценностей человека было проще ликвидировать, списав попытки его отыскать на происки антисоветской пропаганды, чем честно признать ошибку. Допускаю, что так же поступили с теми, кто первыми задержал Валленберга, "создав проблему".

Самое простое и логичное объяснение судьбы Андрея Бабицкого видится в том, что он попал кому-то под горячую руку в том хаосе, который неизбежно царит на театре военных действий, особенно если их ведут то ли в сотрудничестве, то ли в соперничестве представители разных ведомств: МО, МВД, ФСБ.

Пока "дело Бабицкого" во всех смыслах развивается по сценарию "дела Валленберга".