Апелляционный суд подтвердил, что ВМЗ незаконно передавал отходы фирме депутата думы Нижнего Новгорода

2 сентября Первый арбитражный апелляционный суд отказался удовлетворить жалобу АО «Выксунский металлургический завод» (ВМЗ) на решение Арбитражного суда Нижегородской области, взыскавшего с предприятия почти 7,5 млн руб. Постановление суда обнародовано.

Напомним, в первой инстанции суд поддержал позицию Росприроднадзора, что ВМЗ должен бюджету вышеназванную сумму за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). В суде ответчик пояснял, что якобы часть промышленных отходов использовал в собственном производстве без остатка, а другую часть передал для дальнейшего использования индивидуальному предпринимателю Зуеву А.Г. и ООО «Агжо-Сергач», тем самым якобы сняв с себя обязанность вносить плату за НВОС. Однако Росприроднадзор расценил это как недобросовестную попытку уклонения от обязанности вносить плату, поскольку ответственность за нее при размещении своих отходов несет отходообразователь, вне зависимости от того, кто размещает его отходы. Ведь ИП Зуева А.Г. и ООО «Агжо-Сергач» отсутствовали необходимые лицензии на обезвреживание и утилизацию отходов, а у ответчика отсутствует лицензия на право обращения с отходами в части использования отходов (пыли от шлифования черных металлов, пыли газоочистки внепечной обработки стали), что противоречит требованиям пункта 30 статьи 12 федерального закона от 4 мая 2011 №99 «О лицензировании отдельных видов деятельности». С этим согласился и суд.

Постановление суда вступило в законную силу с момента его принятия.

Кстати, ранее мы сообщали, что пыль газоочистки была обнаружена на свалке во Владимирской области, и к незаконному ее размещению может быть причастна фирма «Агжо-Сергач». Ее единственным учредителем, кстати, согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, является депутат думы Нижнего Новгорода Вадим Агафонов.

О сути проблемы читайте в материале ««Утилизация» промотходов в Нижегородской области: путь от предприятия до канавы».