Она всех победила!...

Нижний Новгород я всегда считал самым необычным российским городом. Слишком много в Нижнем всякого-разного — и история, и ландшафт, и атмосфера, и даже названия улиц.

Впервые в Нижнем Новгороде я оказался в 1995-м, потом, до отъезда из России, приезжал очень часто. Но как бы мне ни нравился город, что там делать без людей? Они-то и есть то главное, ради чего стоит приезжать. Чем я и занимался. Друзья юности, друзья нынешней поры, когда-то (давно) даже фигурантки моей личной жизни — все они звали, ждали, зовут и ждут до сих пор.

Я не был знаком с Ириной Славиной лично, но по Фейсбуку мы немного общались, в том числе в личных сообщениях. Уверен, что так, про общение через соцсети, о знакомстве с Ириной могут сказать тысячи людей. Но это будет позитивное высказывание, потому что объёмы личного общения частного человека весьма ограничены. Иначе бы Ирина давно перезнакомилась со всеми, с кем хотела. Однако, вопреки нашему личному незнакомству, Славина мгновенно стала одним из лично моих символов города — опять же, как и много для кого ещё. Несколько друзей, несколько воспоминаний, несколько точек на карте — и Ирина. И «КозаПресс», конечно.

В феврале этого года я впервые лет за десять побывал в Нижнем Новгороде (случайно удалось съездить в Россию до начала пандемии). Я проводил в Нижнем свой поэтический вечер. Приглашал Ирину — она не пришла, не смогла (может, и не очень хотела). Можно было бы встретиться лично, хотя бы попытаться, но тоже не сложилось — честно говоря, даже такой мысли не было. Теперь, конечно, страшно жалею…

Недавно в фильме YouTube-канала «Редакция» ведущим Алексеем Пивоваровым было сказано, что Ирина — женщина, «которая свой огромный в чём-то нерастраченный внутренний потенциал направляет на общественное благо». При том, что работу «Редакции» в целом я считаю очень хорошей, это высказывание очень полоснуло. Не хочется делать выводы за уважаемого и опытного журналиста, но это звучит как «женщина, которой больше некуда приложить свою энергию». Это звучит очень снисходительно, очень несправедливо и неверно.

Славина, без малейшего сомнения, относится (в настоящем времени!) к числу настоящих пассионариев — в исконном смысле этого слова и при всей спорность теории пассионарности и этногенеза. Посмотрим два определения.

Пассионарии — люди, обладающие врождённой способностью впитывать из внешней среды энергии больше, чем это требуется только для личного самосохранения, и выдавать эту энергию в виде предельно конкретной работы по видоизменению окружающей действительности.

Пассионарность — непреодолимое внутреннее стремление к деятельности, направленной на изменение своей жизни, окружающей обстановки, статуса-кво. Деятельность эта представляется пассионарной личности ценнее даже собственной жизни.

Подходит.

Славина — это не «нерастраченный внутренний потенциал», а пассионарий, стремящийся изменить положение дел теми способами, которые доступны. Но главное — не только стремление, но еще и способность это сделать. И много конкретных результатов. Ведь судить надо по результатам. Всех.

Нижний Новгород, повторю, — необычный город, и людей он порождает тоже необычных. Конечно, Славина в России не одна такая (иначе было бы совсем грустно), но таких мало. И далеко не в каждом городе они есть. И даже далеко не в каждом области. А Нижнему повезло.

Я — журналист, работал в разных изданиях. Сейчас я как выпускающий редактор руковожу единственной еженедельной печатной газетой, выходящей в Европе. И я часто читал (читаю) «Козу» — без малейшей практической цели. Всегда было интересно, как работает коллега, приятный человек, замечательная, хотя и очевидно бескомпромиссная женщина.

У нас со Славиной есть и ещё кое-что общее: я тоже придумал и сам запустил своё издание (помимо газеты, где работаю) — литературный журнал. Да, это история неполитическая и совершенно некоммерческая, и по влиянию с «Козой» несравнимая, да и небольшая редакция у нас есть, но беспокойство и переживания за то, что создал сам с нуля, думаю, у Ирины и у меня похожие.

… То, что произошло, невообразимо и с этим очень сложно примириться — даже тем, кто не знал Славину лично.

Конечно, давление усиливалось. В том числе на Ирину. Это было заметно и по соцсетям, и по тому, что мне рассказывали частным порядком нижегородские друзья. Всё тот же фильм «Редакции» всё подтвердил. Знаменитый, ещё дореволюционный лозунг, впервые высказанный депутатом старой Думы, кадетом В. Д. Набоковым (отцом писателя) — «Исполнительная власть да покорится власти законодательной!» — в Нижнем Новгороде, как и много где ещё, совершенно не работает. Желание формально главного лица не значит ровным счётом ничего. Страшная инерция поглощает людей, перемалывает и ничего от них не оставляет.

Я говорил о способах. То, что совершила Ирина Славина, — последний способ. Который есть в запасе у каждого, но которым пользуются — к счастью! — всё-таки единицы. И это, прагматично рассуждая, идеально сочетается с пассионарностью как явлением. Если есть возможность что-то поменять, как же ею не воспользоваться? Она не задумывалась о себе, и даже о своей семье. Это выглядит эгоистично и, возможно, даже непорядочно, но это непорядочно только с нашей точки зрения, с точки зрения непассионарных людей.

Да, давление усиливалось, но я не верю в то, что Славина сдалась. Она бы сдалась, если бы закрыла «Козу» и бесславно (простите за невольный каламбур) вернулась в преподавание. Но она выбрала иной путь: страшный, но незабываемый. Необычный путь необычной женщины в необычном городе. Она не проиграла, она всех победила.