Дом без фундамента: к разговору «Роспартизана» и ЛСР

Комментария заслуживает недавний разговор между создателем проекта «Роспартизан» Романом Попковым и представителями «Легиона Свобода России» о сопротивлении на территории российского государства. Связанные с БОАК товарищ: ки участвовали и участвуют в партизанской борьбе в России и в сражениях с российским империализмом на фронте. Дмитрий Петров, один из основателей БОАК, стал мучеником 19 апреля 2023 года во время штурмовых действий под Бахмутом. Убеждённый сторонник нашей организации Владислав Юрченко погиб на Кинбурнской косе 9 августа 2024. За время полномасштабной войны наша организация провела ряд атак в России. Тема разговора нам не чужда.

Для начала короткое и важное замечание по безопасности. Некоторое даже удивление вызвал упомянутый в разговоре факт, что ЛСР выходит на связь со своими сторонни: цами в России в том числе через бот в телеграм. Мы не считаем телеграм безопасным средством связи и никогда не стали бы обсуждать там какие-либо практические действия. Для этого у нас существует почта (bo-ak@riseup.net; некоторые дополнительные советы по безопасности и открытый ключ шифрования: https://boak.noblogs.org/#DN). Настоятельно всем рекомендуем не выходить в телеграме за пределы обсуждения каких-то самых общих тем.

Можно сделать замечание и по новейшей истории революционной борьбы на постсоветском пространстве. Попков упоминает «Приморских партизан» в качестве первого примера вооружённого сопротивления российским властям. На самом деле истории силового противостояния постсоветским режимам гораздо больше лет, и анархист: ки всегда были в нём на острие атаки. Можно вспомнить и анархистскую «Новую революционную альтернативу», устроившую в 1999 году взрыв около приёмной ФСБ, от которого в стене здания образовалась дыра, а один сотрудник получил ранения. Можно вспомнить легендарного российского анархиста Илью Романова, арестованного в Украине в 2002 по делу «Одесских комсомольцев». 11 фигурантов дела обвинялись во взрыве около здания СБУ в Киеве, вооруженном сопротивлении милиции (в те времена так называлась полиция), экспроприациях и подготовке вооружённого восстания. Сотрудники ФСБ и СБУ вместе жестоко пытали арестованных, одного из них — Сергея Бердюгина — запытали до смерти. Илью Романова в итоге приговорили в Украине к 10 годам заключения.

Да и сама героическая эпопея «Приморских партизан» не на пустом месте возникла. Она стала частью тогдашнего общего курса на радикализацию в российском антиправительственном лагере. Важную роль катализатора в этом процессе играл революционный анархический проект «Чёрный блог», публиковавший отчёты о регулярных атаках с применением зажигательных смесей против отделов полиции, офисов «Единой России», истреблявших природу капиталистов и других врагов. Одним из основателей «Чёрного блога» и активным участником его акций был наш погибший товарищ Дмитрий Петров.

Говоря о радикальной борьбе в России, невозможно обойти стороной героическое самопожертвование юного анархиста Михаила Жлобицкого, атаковавшего ФСБ в Архангельске 31 октября 2018 года. А также более робкие попытки российских анархисто: к продолжать огненные атаки против режима в годы, предшествовавшие полномасштабному вторжению в Украину.

В отличие от анархисто: к, «Приморские партизаны» не сформулировали чёткой идеологической позиции вокруг своих действий. Возможно именно поэтому они подошли Попкову в качестве наиболее удобного примера.

«Слоном в комнате» кажется то, что за почти час разговора ни Попков, ни его собеседники не обмолвились, в чём же заключается идеология «Роспартизана» и ЛСР. И это на самом деле фундаментальный вопрос, следствием нерешённости которого являются другие проблемы этих структур.

Вообще, всевозможные «рупоры сопротивления в России», к которым себя причисляют «Роспартизан» и ЛСР, пытаются нас убедить, что внятная идеологическая позиция — это некая интеллектуальная блажь, которой сейчас якобы не время. Сначала нужно свергнуть Путина, а потом уже размышлять об общественном устройстве. Данный подход является ошибочным. Здесь в качестве примера можно привести курдское революционное движение, которое ведёт вооружённую борьбу уже более 40 лет — партизан: ки Рабочей партии Курдистана уделяют идеологическим занятиям по меньшей мере столько же времени, сколько и боевой подготовке. Для нас, анархисто: к, принципиально знать, за что мы боремся — и у БОАК есть ответы на эти вопросы.

Но идеология это не только про то, за что мы боремся, это и про то, как мы боремся. Мы выступаем за радикальную демократизацию всех сфер жизни и борьбы, за преодоление присущего капиталистической системе и вообще любому этатистскому порядку взаимоотношения субъект — объект. Вместо этого надо строить революционную деятельность на равноправном участии в духе коллективизма и максимальной транспарентности везде, где партизанские условия это позволяют. Более того, только таким революционным путём можно преодолеть свойственную капиталистическому устройству (и особенно его постсоветскому варианту) атомизацию и вызвать тем самым широкую общественную мобилизацию. Наша идеология не позволит нам в нашей борьбе скатиться в неприемлемые этически и вредные для революции нечаевщину и макиавеллизм. Методы же «Роспартизана» основаны на присущем спецслужбам государственническом менталитете и потому не могут быть названы и не являются революционными в настоящем смысле этого слова.

Возьмём две сомнительные истории в работе этого проекта: дело Дарьи Треповой, которая, по её словам на следствии и в суде, не знала о взрывном устройстве в подаренной Татарскому статуэтке и использование телефонных мошенников для вовлечение в «партизанство» пожилых женщин. Казалось бы, транслируемый на многочисленную аудиторию разговор о сопротивлении в России — отличная возможность обсудить эти обвинения и опровергнуть их. Но нет, эти истории даже не затрагиваются. То есть о какой-либо минимальной транспарентности речи вообще не идёт. И после этого Попков и другие «сопротивленцы» удивляются, что силовая «партизанская» борьба так и не стала доминирующим подходом в стане российских оппозиционеро: к. Конечно — на вас смотрят, поэтому и не стала.

То же самое касается и «Легиона Свобода России». Например несколько месяцев назад ЛСР заявил о прекращении сотрудничества с Ильёй Пономарёвым, который ранее на протяжении двух лет выступал в качестве политического представителя этого подразделения. Мы отнюдь не являемся сторонниками Пономарёва, но у общественности всё равно напрашивается вопрос: кем и как было принято данное весьма важное решение? Было ли оно вынесено на общее голосование всех легионеро: к? Или так решило военно-политическое руководство Украины? Кураторы ЛСР из ГУР? Ответов нет.

На самом деле, коренным образом не разделяя взглядов ни Попкова, ни многих представител: ьниц ЛСР, этой критикой мы скорее помогаем им, чем мешаем. Пришло время понять, что методами спецслужб можно достигать только краткосрочные, пусть порой и весьма амбициозные цели. Но для революции или даже общественной мобилизации их недостаточно. Требуется радикальное преодоление отчуждения, кардинально новое вовлечение людей в общественные процессы, в управление своими жизнями. Требуется революционный менталитет как в повседневности, так и в борьбе.

Партизанство без идеологии — это дом без фундамента. У нас, анархисто: к и партизано: к, этот фундамент есть. Мы видим очертания того, к чему идёт, и представляем наш путь. Вставай рядом с нами и ты, товарищ: ка!

«Боец Анархист», читайте нас в Телеграме

Cudi