Не читайте советских газет (о "поправках" в Конституцию)

По данным ЛГБТ-активистов, в Москве по ящикам начали разбрасывать газеты к дню «опроса»: «Поправки в Конституцию — это мой выбор!» с объяснением, «почему для меня важно прийти и проголосовать за Основной закон России».

Гомофобные «поправки», утверждённые парламентом и подписанные Путиным, казалось бы, не требуют никакого «плебисцита» и «опроса». По словам главы ЦИК Памфиловой, поправки «уже легитимны» в роли действующей нормы, а «опрос» — лишь «добрая воля» Владимира Путина.

Процедура этого «опроса» не только юридически ничтожна (не предусмотрена законом), но она не проверяема в принципе (без наблюдателей, гарантий юридической ответственности и чётких сроков проведения). Да и количество «за» и «против» — не имеет значения. «Опрос» — не референдум (который может быть провален, его итоги обязательны для власти). «Опрос» же состоится, даже если к урнам придут полтора человека.

Тогда зачем активно «нагонять» явку, «спускать на места» проценты участия, готовить поквартирный рейд с урнами в руках? Дело, разумеется, в картинке.

Голоса легко нарисовать, но массовка на участках — это способ убедить самих участников в законности юридически ничтожной процедуры.

Кремлёвская школа гипноза — требует от массы принять участие в фокусе. Ведь именно публика делает фокус частью реальности. Иначе фокус теряет смысл.

От певицы Дианы Гурцкой — до депутата «Лиги Севера»

Гомофобия «поправок» играет в данном случае важную роль. Для большинства обычных россиян запрет однополых браков — это «пряник», за которым стоит сходить на участок. Для ЛГБТ — это «кнут», который можно попытаться «выбить из рук» властей. Оба вида раздражителя (боль и радость) работают на явку, то есть, на создание правовой реальности — в интересах процедурного мифа.

Всё равно как вы проголосуете, — результат ничтожен юридически. Но вы «должны» прийти…

Авторы печатных агиток привлекли с этой целью два ярких лица. Певицу Диану Гурцкую, — которая писала для Метельского, шефа московского отделения «ЕР», песню «Я не вижу других кандидатов» (за что получила имя «слепой певицы»).

И большого друга Путина, Паоло Гримольди, депутата итальянской «Лиги севера»(возглавляемой Маттео Сальвини).

Оба объясняют, почему семья в России нуждается в защите. (Приведём цитаты).

Диана Гурцкая, певица: «Когда в 1993 году принималась Конституция, казалось, что изложенного в 38-й статье положения о том, что материнство, детство и семья находятся под защитой государства, вполне достаточно. Однако, никто не мог предположить, что спустя четверть века придётся защищать само понятие традиционной семьи и таких добрых каждому сердцу слов как «мама» и «папа», вместо которых нам предлагают каких-то «родитель 1» и «родитель 2». Без поддержки семьи мы не сможем решить и демографические проблемы… но очень важно, чтобы высокая роль семейных ценностей была в нашем обществе. И закрепление в Конституции, безусловно, этому будет способствовать».

Сложно понять: «нам предлагают..» (кто предлагает Гурцкой?) заменить в России «маму» на «родителя»? И чем «две мамы» (два добрых слова) хуже, чем одна? Поддержка семьи (в том числе, однополой) — было бы добрым шагом в сторону решения демографических проблем. В Швеции, к примеру, рождаемость выше, чем в России, а с однополыми папами и мамами у шведов всё в порядке.

Но певице важно создать миф об угрозах, как будто две семьи на общей лестничной площадке (обычная и однополая) — хоть чем-то друг другу мешают?

Легко себе представить: дети дружат, вместе ходят в школу, семьи встречают общие праздники, помогают по-соседски, стреляют деньги до зарплаты..

Может, это лучше для страны и семейных ценностей?

Паоло Гримольди (второй справа) хвалит лично Путина. Ставит ему медицинский «диагноз».

«Путин – отличный президент, но он ещё и просто нормальный человек. Он не фанатик, отличается здравым смыслом и не разделяет безумные идеи radical chic. Из глубины веков существует мама и папа. Кто сегодня требует заменить эти понятия «родителем 1 и родителем 2», должен лечиться. Это просто страшная история. Каждый у себя дома может делать, что хочет. Однако, вкусы, тенденции этих людей не должны быть навязаны обществу. Путин прав, нужно ввести в Конституцию самую настоящую нормальность».

На родине Гримольди однополые гражданские партнёрства законны с 2016 года. И дома депутат националистической «Лиги Севера» никого не требует «лечить». Но в гостях, в России, можно посудачить о «нормальности».

За махровой гомофобией как правило маячит банальная коррупция. Гомофобия — актив, который продаётся. Но в конце цепочки из «моральных скреп» — какой-нибудь чиновник из «едра». Или «Лига севера», прикормленные путинской рукой.

(Напомним, в 2018 году посланцы Сальвини обсуждали в Москве контракт на поставку в Италию нефти по заниженной цене, который бы принес «Лиге Севера» 65 млн евро. Ведение таких переговоров считается в Италии сговором с целью незаконного финансирования партии).

Так что, дифирамбы путинской «нормальности» куплены на путинские деньги.

Возвращаясь к гомофобной агитации.

Раздражение бесстыдством так называемых «поправок» (как ни странно) — это тоже способ власти вытащить нас к урне (без контроля, сроков процедуры и законных наблюдателей).

Кидая в фейковый ящик своё гневное «нет», вы придаёте правовому миражу — вид законной процедуры.

Поэтому хотел бы повторить за Яшиным и многими другими: «Давайте себя уважать» и не участвовать в фокусах жуликов. Сами фокусы придумали — пусть сами друг другу показывают. Хоть семь дней подряд, хоть семьдесят. Это не имеет никакого значения.

Результат их фокусов — юридически ничтожен.

Александр Хоц