Благоустройство «по дружбе»

Как на собрании по благоустройству выяснили, кто лоббирует гостиницу «Дружба»

На прошлой неделе прошло несколько собраний жителей и администрации по поводу федеральной программы благоустройства дворов старого города. Стойкое ощущение дежавю, а также не вполне понятная конечная цель не позволили сразу прийти к диалогу. Чиновники вяло пытались объяснить годовую мхатовскую паузу в обсуждении благоустройства, после которой все вернулись на исходные позиции, как будто ничего и не начинали обсуждать. Согласитесь, что достаточно странно второй раз повторять свои пожелания после того, как их не учли в первый раз, да еще и после отыгранных аукционов, по которым технические задания и сметы основаны на видении чиновников, а не на предложениях тех, кого хотят «благоустраивать».

Часть встреч проходила в здании администрации, часть во дворах, и надо отметить, что на местности обсуждение проходило более осмысленно, что и логично, так как предложенную схему можно было сразу сравнить с действительностью. Жители этих дворов с сотрудниками администрации оперативно включились в рабочий процесс обсуждения и согласования схем благоустройства, в то время как в администрации на собраниях под руководством Андрея Войтюка преобладали разговоры, «как наши корабли будут бороздить космические просторы». Пожалуй, самым ярким среди таких обсуждений стало собрание по двору за гостиницей «Дружба», которое получилось не столько про благоустройство, сколько про нашу жизнь в целом, которую можно охарактеризовать одной фразой из фильма «День выборов»: «А я смотрю, вы тут все молодцы!».

До обсуждения самой схемы благоустройства двора дело не дошло. Возможно, все было бы по-другому, но приглашение на собрание представителей гостиницы «Дружба», не оставило места для маневров в обсуждении из-за сложившейся ситуации с арендованным во дворе участком. Мало того, что срок аренды части двора по основному договору оказался пролонгирован дополнительным соглашением, которое есть в наличии только у арендатора, а в администрации его следов не нашлось. Так еще две недели назад началось благоустройство на данном участке, в результате которого зеленый газон превратился в мощеные плиткой дорожки, а вместо спортивной площадки планируются шатры с покрытием из плитки, в которых якобы собираются установить теннисные столы. Жители двора вызывали полицию, которая, не получив никаких документов на проведение работ, останавливала кипучую деятельность гостиницы, однако, как только правоохранители уезжали, работы возобновлялись.

В такой ситуации ничто не располагало к диалогу между представителем гостиницы «Дружба» Сергеем Булыхом и инициативной группой жителей двора. Однако Сергей Александрович с присущей ему уверенностью решил исправить ситуацию, заявив, что он имеет такие же права на дворовую территорию, как и собственники квартир в пяти домах. Вечер перестал быть томным, Сергей Булых решил закрепить успех, заявив людям, которые проживают в соседстве с «Дружбой» по 30-40 лет, что парадный вход в гостиницу всегда был со стороны двора. Отсутствие фактов он с лихвой восполнял эмоциональным накалом в своей речи. Первые 15 минут прошли в бурной перепалке жителей двора и представителей гостиницы, чиновники, включая заместителя руководителя администрации по ЖКХ Константина Серветника и самого руководителя — Юрия Прохорова, очевидно, были лишними на этом празднике жизни. Надо сказать, что они и не стремились участвовать в разговоре, предполагая переждать эту бурю человеческих эмоций в законсервированном состоянии. Из зоны комфорта им все же пришлось выйти, чтобы ответить на предложение предоставить согласованную схему благоустройства арендованного участка, так как в отделе благоустройства администрации ее не оказалось. А на руках у Сергея Булыха была некая распечатанная схема с подписью Андрея Войтюка без печати и какого-либо официального согласования. Константин Серветник сообщил, что согласованный план он тоже не видел, но взял на себя обязательство прояснить ситуацию. Однако его опередил подошедший Андрей Войтюк, который подтвердил, что согласовал схему благоустройства гостинице «Дружба» еще летом 2017 года. На уточняющий вопрос, как глава города мог согласовать благоустройство на данном участке, если вид разрешенного использования — под строительство и реконструкцию гостиницы «Дружба» — этого не предполагает, Андрей Войтюк уведомил, что тогда уже велись переговоры. А дальше он рассказал о том, от чего администрация все время открещивалась, как от слухов, распространяемых врагами Родины: «Все знают, что на этом участке хотели строить высотный дом или еще какой-то объект, а мы нашли взаимопонимание, что он выполнит благоустройство и откажется от строительства объекта и тем самым снимет социальную напряженность… Сейчас арендатор готовит обращение в Росреестр с просьбой изменить вид разрешенного использования на благоустройство». То есть глава города Андрей Войтюк без ложной скромности заявил, что считает благоустройство на арендованном участке согласованным, раз он поставил свою подпись. За скобками осталось то, что вид разрешенного использования на сегодняшний день не предполагает работ, проводимых на участке. А также и то, что согласование должно быть оформлено не просто распечатанной схемой, а официальным документом с приложением этой схемы. И подписывать данное согласование уполномочен все-таки не А. Войтюк, а руководитель администрации г.о. Жуковский Ю. Прохоров, до этого подтвердивший, что ничего не подписывал. Так что в данном случае работы, проводимые на участке за гостиницей «Дружба», являются нарушением действующего законодательства. А подпись Андрея Войтюка — не более, чем автограф, которого недостаточно для грамотного лоббирования интересов собственников гостиницы «Дружба». Однако вполне достаточно для того, чтобы арендатор куска дворовой территории не обращал внимание на такие условности, как закон и мнение жителей двора. Что он с успехом и делает, планируя после благоустройства еще и огородить свою территорию забором.