
Ведомство направило иск в суд с требованием снести самовольное строение в Наркомводе
Общественная комиссия на заседании 24 июля вернулась к рассмотрению экологической ситуацией с озером «Глушица» в Наркомводе. Напомним, водоем оказался заложником свалки твердых бытовых отходов и несанкционированного строительного объекта, в результате чего оказался засыпанным мусором. Приглашенная на комиссию начальник юридического управления Ирина Климова, сообщила, что «дело слушается в суде по иску прокуратуры с требованием запретить ООО «Рыбхоз-Спартак» самовольное строительство».
История переписки
Стоит заметить, что еще с ноября 2010 года администрация города вела переписку с генеральным директором ООО «Рыбхоз Спартак» А.В.Городиловым. Первый заместитель главы города Станислав Сукнов предписывал прекратить строительные работы в районе Наркомвода и предоставить в администрацию согласованную и утвержденную проектную документацию для получения разрешения на строительство. Дмитрий Лощинин в ноябре 2010 года обращался в Главгосстройнадзор. Также письмо было отправлено и прокурору городу А.А.Саломаткину и сменившему его И.С.Пантюшину.
15 июля 2011 года глава города А.Бобовников выписал постановление, в котором на земельном участке площадью 664000,0 кв.м, принадлежащим ООО «Рыбхоз Спартак» на праве собственности, разрешено строительство цеха по фасовке и упаковке готовых морепродуктов.
20 февраля 2012 года Дмитрий Лощинин подписал разрешение на строительство цеха по фасовке и упаковке готовых морепродуктов разрешительным сроком до 31.12.2012 года. Как оказалось, несмотря на то, что собственником земельного участка является «Рыбхоз Спартак», здание возводит ООО «Бизнесстрой».
Члены комиссии задались вопросом, почему администрация не направляет иск в суд на общество «Рыбхоз Спартак». Ирина Климова пояснила комиссии, что в постановлении Пленума Верховного суда и Пленума Высшего Арбитражного суда от 29 апреля 2010 года есть раздел «Споры, связанные с самовольной постройкой». Пленум разъяснил, что с иском в суд имеют право обращаться: собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, прокурор, законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушаются сохранением самовольной постройки. Сотрудник администрации сообщила, что однажды мэрия обращалась с заявлением о сносе самовольной постройки, но арбитражный суд отказал, сообщив, что администрация является ненадлежащим истцом. Поэтому городская администрация не может повлиять на ликвидацию постройки «Рыбхоз Спартак». Ситуацию под контроль взяла прокуратура, подав иск в городской суд. Прокурор Игорь Пантюшин сообщил, что заявление было направлено весной этого года, и сейчас дело находится в стадии слушаний. Очередное заседание по этому вопросу состоится в августе.
Озеро необходимо найти
Людмила Ращепкина пояснила, что всем, что касается озера «Глушицы», на данный момент занимается Министерство экологии и природопользования. На место выезжали специалисты, которые составили акты обследования. Людмила Ращепкина также успокоила членов комиссии, сообщив, что возбуждено административное делопроизводство.
«Нам необходимо обращаться в Московско -Окское бассейное водное управление и узнать, находится ли озеро «Глушица» в государственном водном реестре, и если не находится, то получить перечень процедуры включения его в реестр. Мы рассматриваем также возможность включения озера в ООПТ, и поэтому нам необходимо уже сейчас подготовить полный пакет документов».