Страна профессионалов

Cуд не удовлетворил иск сопредседателей Партии народной свободы к Путину и ВГТРК

Савеловский райсуд Москвы не удовлетворил иск сопредседателей Партии народной свободы Бориса Немцова, Владимира Милова и Владимира Рыжкова к главе правительства Владимиру Путину и ВГТРК.

Поводом для иска стали слова премьера в телепрограмме "Разговоры с Владимиром Путиным" 16 декабря 2010 года. В конце программы господин Путин решил ответить на вопросы, которые он сам отобрал. Зачитав вопрос неизвестного автора "Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?", премьер-министр ответил: "Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах утащили вместе с Березовским и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов".

Казалось бы, пустяки: дело-то житейское. Лексика премьера уже давно никого не удивляет, тем более что он свой стиль разговора с народом «по понятиям» чётко выдерживает. Интерес представляют титанические и при этом неуклюжие попытки людей рангом пониже сгладить неловкость и сохранить лицо. И тут на арену выходят настоящие профессионалы.

Профессионалы от телевидения

На предварительном слушании представители ВГТРК, которые выступают на процессе как соответчики, вообще заявили, что ничего не знают про эфир с Владимиром Путиным и не слышали его выступления. То есть, что творится у нас на государственных каналах, не знает никто, включая самих телевизионщиков. К самому суду запись, правда, нашлась, потому как позицию – "мы не отвечаем за слова в прямом эфире" – сочли более устойчивой.

Профессионалы от защиты

Официальный представитель премьер-министра Елена Забралова представила суду письменный отзыв на претензии оппозиционеров, в котором говорится, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку по ст. 29 Конституции "каждому гарантируется свобода мысли и слова". Госпожа Забралова ссылалась также на Европейскую конвенцию, закрепляющую право каждого свободно выражать свое мнение. Более того, представитель Владимира Путина рассуждала на тему, что свобода выражения мнения "является одной из основ демократического общества и одним из главных условий его прогресса". Свобода выражения мыслей распространяется на идеи и сведения, которые являются "шокирующими, оскорбляющими или причиняющими беспокойство — таковы требования плюрализма, терпимости и либерализма", уверена госпожа Забралова. Как говорится, no comments.

Однако это ещё не занавес: решив закрепить успех, Елена Забралова представила распечатки из интернета по поводу деятельности Бориса Немцова, в том числе и "статьи о связях с мировой преступностью", а также досье на Бориса Березовского. Правда, в представленной стороной господина Путина справке на Бориса Березовского из "Википедии" ничего не говорилось про господина Немцова, зато было сказано, что «в конце 1999 – начале 2000 года господин Березовский принимал участие в президентской кампании Владимира Путина». Также Забралова приобщила распечатку с сайта "Русская народная линия", согласно которой Немцов (и ещё более сотни российских общественных деятелей) обвиняются во всех смертных грехах. Следуя логике представительницы Владимира Путина, я залезла в «Википедию», чтобы узнать, что же это за сайт, - так вот: линия защиты премьера основана на информации националистического сайта, - и это ещё самая мягкая формулировка. Я бы на месте ответчика проверила своего представителя по линии ФСБ на предмет возможных контактов с либералами и прогнившим Западом, так как по действиям г-жи Забраловой совершенно невозможно понять, на чьей она стороне.

Профессионалы от судейского корпуса

Несмотря на то, что распечатки с сайтов не были нотариально заверены, судья Татьяна Адамова согласилась приобщить их к делу, но для этого ей пришлось несколько часов искать оригиналы в интернете и сверять с представленными распечатками. Вот что такое, оказывается, - «докопаться до истины».

Профессионалы от пресс-службы

Оппозиционеры не только будут обжаловать решение столичных судов в Европейском суде по правам человека, но и прорабатывают возможность привлечь к суду Владимира Путина "за ложь и клевету" в одной из европейских столиц, так как канал "Россия" вещает и за рубежом. Пресс-секретарь господина Путина Дмитрий Песков сообщил "Коммерсанту", что глава правительства проинформирован о решении суда, но никак его не комментирует. Что касается намерения оппозиционеров судиться в европейских странах - господин Песков отметил, что не знает "юридических аспектов и премудростей" обращения в суды европейских стран. Количество жалоб от россиян в Страсбургский суд зашкаливает, а пресс-секретарь премьера – ни в зуб ногой в этой области, ему с эдакой премудростью сталкиваться ещё не приходилось и он, видимо, надеется, что и не придётся.

Вот такое телевидение, такой закон и такая «профессиональная» жизнь на всех уровнях.